Urheberrechtliche Einordnung des Bebauungsplans: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kommunalwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
 
Da es sich bei dem [[Bebauungsplan]] auch im verwaltungsrechtlichen Sinne um eine [[Satzung]] und somit [[Rechtsnorm]] handelt, fällt dieser als [[amtliches Werk]] unter {{UrhG 5}} Absatz 1.<ref>[http://www.frag-einen-anwalt.de/Frage-zu-Amtlichen-Werken-nach-5-UrhG-__f57147.html www.frag-einen-anwalt.de » Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht » Frage zu Amtlichen Werken nach § 5 UrhG]</ref><noinclude>
 
Da es sich bei dem [[Bebauungsplan]] auch im verwaltungsrechtlichen Sinne um eine [[Satzung]] und somit [[Rechtsnorm]] handelt, fällt dieser als [[amtliches Werk]] unter {{UrhG 5}} Absatz 1.<ref>[http://www.frag-einen-anwalt.de/Frage-zu-Amtlichen-Werken-nach-5-UrhG-__f57147.html www.frag-einen-anwalt.de » Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht » Frage zu Amtlichen Werken nach § 5 UrhG]</ref><noinclude>
 +
 +
==Normen==
 +
* {{UrhG 5}}
 +
* {{UrhG 87b}}
  
 
==Siehe auch==
 
==Siehe auch==

Version vom 5. Juni 2020, 23:48 Uhr

Da es sich bei dem Bebauungsplan auch im verwaltungsrechtlichen Sinne um eine Satzung und somit Rechtsnorm handelt, fällt dieser als amtliches Werk unter UrhG § 5 Absatz 1.<ref>www.frag-einen-anwalt.de » Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht » Frage zu Amtlichen Werken nach § 5 UrhG</ref>

Normen

Siehe auch

Fußnoten

<references/>