Stadtratssitzung-2015-05-12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kommunalwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(22 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
  
  
−
===01 Bauvoranfrage auf Errichtung von 3 Doppelhäusern mit Tiefgarage auf den Grundstücken Flst.Nrn. 686/1 und 686/2 der Gemarkung Mainroth (Schlehenhang 2 u. 4) (2015-0030===
+
===01 [[Bauvoranfrage]] auf Errichtung von 3 Doppelhäusern mit Tiefgarage auf den Grundstücken Flst.Nrn. 686/1 und 686/2 der Gemarkung [[Mainroth]] ([[Schlehenhang]] 2 u. 4) (2015-0030===
  
 
Einstimmig beschlossen
 
Einstimmig beschlossen
 
   
 
   
−
===02 Bauantrag auf Errichtung eines Lagerplatzes und einer Lagerfläche auf den Grundstücken Flst.Nrn. 546 und 550 der Gemarkung Burgkunstadt (Nähe Am Heßlich - Mainauen) (2015-0032===
+
===02 [[Bauantrag]] auf Errichtung eines Lagerplatzes und einer Lagerfläche auf den Grundstücken Flst.Nrn. 546 und 550 der Gemarkung Burgkunstadt (Nähe [[Am Heßlich]] - Mainauen) (2015-0032===
  
 
Einstimmig beschlossen
 
Einstimmig beschlossen
 
   
 
   
−
===03 Bauantrag auf Errichtung eines Garagenkomplexes auf dem Grundstück Flst.Nr. 1056/15 der Gemarkung Burgkunstadt (Erlenweg 1) (2015-0031===
+
===03 [[Bauantrag]] auf Errichtung eines Garagenkomplexes auf dem Grundstück Flst.Nr. 1056/15 der Gemarkung Burgkunstadt ([[Erlenweg]] 1) (2015-0031===
  
 +
Einstimmig beschlossen
 
 
−
+
===04 Bauantrag auf Betreiben eines [[Holzlagerplatz]]es auf dem Grundstück Flst.Nr. 1294 der Gemarkung Burgkunstadt (An der Straße [[Tuschera]]) (2015-0029===
−
===04 Bauantrag auf Betreiben eines Holzlagerplatzes auf dem Grundstück Flst.Nr. 1294 der Gemarkung Burgkunstadt (An der Straße Tuschera) (2015-0029===
+
 
 +
Einstimmig beschlossen
  
−
 
−
 
 
===05 Bauantrag auf Errichtung einer Blecheindeckung auf einer best. Flachdachgarage auf dem Grundstück Flst.Nr. 131/4 der Gemarkung Weidnitz (Nähe Silberbach) (2015-0027===
 
===05 Bauantrag auf Errichtung einer Blecheindeckung auf einer best. Flachdachgarage auf dem Grundstück Flst.Nr. 131/4 der Gemarkung Weidnitz (Nähe Silberbach) (2015-0027===
  
−
+
Einstimmig beschlossen
 
   
 
   
 
===06 Bauantrag auf Anbau eines Patientenzimmers an ein bestehendes Wohngebäude auf dem Grundstück Flst.Nr. 1490/38 der Gemarkung Burgkunstadt (Jahnstr. 4) (2015-0026===
 
===06 Bauantrag auf Anbau eines Patientenzimmers an ein bestehendes Wohngebäude auf dem Grundstück Flst.Nr. 1490/38 der Gemarkung Burgkunstadt (Jahnstr. 4) (2015-0026===
  
−
+
Einstimmig beschlossen / bei Enthaltung MH
 
   
 
   
−
===07 Bauantrag auf Neubau eines Pflegeheimes auf den Grundstücken Flst.Nrn. 1000 und 1003 der Gemarkung Burgkunstadt (Am Gutshof 12) (2015-0025===
+
===07 Bauantrag auf Neubau eines [[Pflegeheim]]es auf den Grundstücken Flst.Nrn. 1000 und 1003 der Gemarkung Burgkunstadt (Am Gutshof 12) (2015-0025===
  
−
+
Einstimmig beschlossen
 
   
 
   
 
===08 Bauantrag auf Neubau von offenen Unterstellhallen für Schüttgut und Baumaterial auf dem Grundstück Flst.Nr. 263 der Gemarkung Mainroth (An der "Sandgasse") (2015-0024===
 
===08 Bauantrag auf Neubau von offenen Unterstellhallen für Schüttgut und Baumaterial auf dem Grundstück Flst.Nr. 263 der Gemarkung Mainroth (An der "Sandgasse") (2015-0024===
  
−
+
Einstimmig beschlossen
 
   
 
   
 
===09 Bauantrag auf Errichtung eines Einfamilienwohnhauses mit Garage und Carport auf dem Grundstück Flst.Nr. 1447/9 der Gemarkung Burgkunstadt (Reuthgasse 9) (2015-0028===
 
===09 Bauantrag auf Errichtung eines Einfamilienwohnhauses mit Garage und Carport auf dem Grundstück Flst.Nr. 1447/9 der Gemarkung Burgkunstadt (Reuthgasse 9) (2015-0028===
  
−
+
Einstimmig beschlossen
 
   
 
   
 
===10 Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 14.04.2015===
 
===10 Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 14.04.2015===
 +
 +
Einstimmig beschlossen
  
 
=Stadtratssitzung=
 
=Stadtratssitzung=
−
 
  
 
TAGESORDNUNG<ref>Quelle: Stadt Burgkunstadt</ref>
 
TAGESORDNUNG<ref>Quelle: Stadt Burgkunstadt</ref>
Zeile 65: Zeile 66:
 
Die Fraktion des Bürgervereins stellt den Antrag, TOP 13 zu vertagen und im öffentlichen Teil der Junisitzung des Stadtrats zu behandeln.  
 
Die Fraktion des Bürgervereins stellt den Antrag, TOP 13 zu vertagen und im öffentlichen Teil der Junisitzung des Stadtrats zu behandeln.  
  
−
Begründung: Die Sitzungen finden grundsätzlich öffentlich statt. Die Öffentlichkeit darf nur ausgeschlossen werden, wenn das Wohl der Allgemeinheit oder berechtigte Ansprüche einzelner einer öffentlichen Behandlung entgegenstehen. Die Frage einer Vereinsmitgliedschaft ist in jedem Falle öffentlich zu behandeln. Ein Verein genießt als juristische Person keinen Datenschutz und die Frage, ob und in welchen Vereinigungen die Stadt Mitglied werden will oder darf ist für unsere Bürger von eindeutig öffentlichem Interesse.
+
Begründung:  
 +
 
 +
{{Hinweis Wortlaut}}
 +
 
 +
Die Sitzungen finden grundsätzlich öffentlich statt. Die [[Öffentlichkeit (Stadtratssitzung)|Öffentlichkeit]] darf nur ausgeschlossen werden, wenn das Wohl der Allgemeinheit oder berechtigte Ansprüche einzelner einer öffentlichen Behandlung entgegenstehen. Die Frage einer Vereinsmitgliedschaft ist in jedem Falle öffentlich zu behandeln. Ein Verein genießt als [[juristische Person]] keinen [[Datenschutz]] und die Frage, ob und in welchen Vereinigungen die Stadt Mitglied werden will oder darf ist für unsere Bürger von eindeutig öffentlichem Interesse.
  
 
Der Tagesordnungspunkt hätte von vorneheirein auf die öffentliche Tagesordnung gesetzt werden müssen, damit man ihn auch im Rahmen öffentlicher Fraktionssitzungen in der Öffentlichkeit hätte diskutieren dürfen. Durch die gewählte Nichtöffentlichkeit wurden die Stadträte durch ihre [[Verschwiegenheitspflicht]] in ihrem demokratischen Recht auf öffentliche Diskussion öffentlicher Themen behindert. Der Bürgerverein hat deshalb schon zuletzt angekündigt, dass eine Heilung des Verfahrensfehlers nur möglich ist, wenn die Öffentlichkeit vor der nächsten Stadtratssitzung hergestellt wird. Deshalb beantragen wir die Vertagung auf die Junisitzung im öffentlichen Teil.
 
Der Tagesordnungspunkt hätte von vorneheirein auf die öffentliche Tagesordnung gesetzt werden müssen, damit man ihn auch im Rahmen öffentlicher Fraktionssitzungen in der Öffentlichkeit hätte diskutieren dürfen. Durch die gewählte Nichtöffentlichkeit wurden die Stadträte durch ihre [[Verschwiegenheitspflicht]] in ihrem demokratischen Recht auf öffentliche Diskussion öffentlicher Themen behindert. Der Bürgerverein hat deshalb schon zuletzt angekündigt, dass eine Heilung des Verfahrensfehlers nur möglich ist, wenn die Öffentlichkeit vor der nächsten Stadtratssitzung hergestellt wird. Deshalb beantragen wir die Vertagung auf die Junisitzung im öffentlichen Teil.
Zeile 78: Zeile 83:
  
 
===01 Bekanntgaben===
 
===01 Bekanntgaben===
−
* Stadtrat GK hätte am 1.5.20156 sein 25jähriges Stadtratsjubiläum gehabt, leider heute nicht anwesend.
+
* Stadtrat GK hätte am 1.5.2015 sein 25jähriges Stadtratsjubiläum gehabt, leider heute nicht anwesend.
  
 
===02 Alternative Unterbringung des Hortes im Altbau der Mittelschule Burgkunstadt Vorstellung der Machbarkeitsstudie===
 
===02 Alternative Unterbringung des Hortes im Altbau der Mittelschule Burgkunstadt Vorstellung der Machbarkeitsstudie===
Zeile 84: Zeile 89:
 
====Sachverhalt====
 
====Sachverhalt====
  
−
* [[Stadtratssitzung-2014-12-09|Stadtratssitzung am 09.12.2014]]:  Beschluss, die alternative Unterbringung des Hortes im frei werdenden Altbau der Mittelschule Burgkunstadt prüfen zu lassen
+
* [[Stadtratssitzung-2014-12-09|Stadtratssitzung am 09.12.2014]]:  Beschluss, die alternative Unterbringung des [[Hort]]es im frei werdenden Altbau der [[Mittelschule Burgkunstadt]] prüfen zu lassen
−
* Verwaltung forderte vier Architekturbüros, die über entsprechende Erfahrungen auf dem Gebiet von Kinderbetreuungseinrichtungen verfügen, zur Abgabe eines entsprechenden Angebotes für die Erarbeitung einer Machbarkeitsstudie auf. Zwei Architekturbüros gaben ein Angebot ab. Das Architekturbüro M. aus Kronach war mit 3.400 EUR netto weit unter dem Alternativangebot von 9.800 EUR netto und erhielt den Auftrag.
+
* Verwaltung forderte vier Architekturbüros, die über entsprechende Erfahrungen auf dem Gebiet von Kinderbetreuungseinrichtungen verfügen, zur Abgabe eines entsprechenden Angebotes für die Erarbeitung einer [[Machbarkeitsstudie]] auf. Zwei Architekturbüros gaben ein Angebot ab. Das Architekturbüro M. aus Kronach war mit 3.400 EUR netto weit unter dem Alternativangebot von 9.800 EUR netto und erhielt den Auftrag.
 
* Hr. K. vom Architekturbüro stellt das Ergebnis vor
 
* Hr. K. vom Architekturbüro stellt das Ergebnis vor
 
* Gesamtkosten : 1.683.000,00 € ohne die KG 100, 200, 600
 
* Gesamtkosten : 1.683.000,00 € ohne die KG 100, 200, 600
Zeile 116: Zeile 121:
 
Der Stadtrat nimmt von den Ergebnissen der Machbarkeitsstudie zur alternativen Unterbringung des Hortes im Altbau der Mittelschule Kenntnis.(18/0)
 
Der Stadtrat nimmt von den Ergebnissen der Machbarkeitsstudie zur alternativen Unterbringung des Hortes im Altbau der Mittelschule Kenntnis.(18/0)
  
−
===03 Anträge des Bürgervereins zum Thema Kinderbetreuungseinrichtungen und Grundschule===
+
===03 Anträge des Bürgervereins zum Thema [[Kinderbetreuung]]seinrichtungen und [[Grundschule]]===
  
 
====Sachverhalt====
 
====Sachverhalt====
  
−
*Der Bürgerverein hat mit Schreiben vom 03.05.2015 insgesamt 7 Anträge zum Thema Kinderbetreuungseinrichtungen und Grundschule eingebracht.
+
* Der Bürgerverein hat mit Schreiben vom 03.05.2015 insgesamt 7 Anträge zum Thema Kinderbetreuungseinrichtungen und Grundschule eingebracht.
−
* In einem persönlichen Gespräch mit MD am 04.05.2015 wurde vereinbart, dass lediglich die Punkte 1, 2 und 7 zur Abstimmung gebracht werden (= Anträge 1-3 neu).
+
* In einem persönlichen Gespräch mit MD am 04.05.2015 wurde vereinbart, dass zunächst lediglich die Punkte 1, 2 und 7 zur Abstimmung gebracht werden (= Anträge 1-3 neu).
 
* Die Punkte 3 - 6 können erst behandelt werden, wenn das Ergebnis von Punkt 1 vorgelegt werden kann.
 
* Die Punkte 3 - 6 können erst behandelt werden, wenn das Ergebnis von Punkt 1 vorgelegt werden kann.
−
* Die Verwaltung erachtete es auch als sinnvoll, dass die Punkte 3 - 6 sodann in einer Sondersitzung des Stadtrates behandelt werden, da die Thematik sehr komplex und zeitintensiv ist.
+
* Verwaltung: Punkte 3 - 6 in einer Sondersitzung des Stadtrates behandeln, da sehr komplex und zeitintensiv.
  
 
====Beschlussvorschlag====
 
====Beschlussvorschlag====
Zeile 162: Zeile 167:
 
* WS (SPD) stellt Antrag, Angelegenheit komplett zurückzustellen und an den [[Arbeitskreis Bildung]] zu übergeben
 
* WS (SPD) stellt Antrag, Angelegenheit komplett zurückzustellen und an den [[Arbeitskreis Bildung]] zu übergeben
 
* MD beantragt Unterbrechung
 
* MD beantragt Unterbrechung
−
* Nach Unterbrechung: Bürgerverein sieht Anträge 1 und 2 als notwendig auch für die Arbeit des Arbeitskreises Bildung, Antrag 2 kann zunähst zurückgestellt werden
+
* Nach Unterbrechung: Bürgerverein sieht Anträge 1 und 3 als notwendig auch für die Arbeit des Arbeitskreises Bildung, Antrag 2 kann zunächst zurückgestellt werden
  
 
====Beschluss====
 
====Beschluss====
Zeile 195: Zeile 200:
 
* SD: Nein, richtet sich gerade nicht nach der abgegebenen Wassermenge, sondern nach dem Wasserabfluss und den versiegelten Flächen. Die Auswirkung auf die einzelne Gebühr lässt sich aktuell nicht vorhersagen. (sinngemäß)
 
* SD: Nein, richtet sich gerade nicht nach der abgegebenen Wassermenge, sondern nach dem Wasserabfluss und den versiegelten Flächen. Die Auswirkung auf die einzelne Gebühr lässt sich aktuell nicht vorhersagen. (sinngemäß)
  
−
===05 Resolution des Stadtrates von Burgkunstadt zum europäisch-amerikanischen Freihandelsabkommen "Transatlantic Trade and Investment Partnership" (TTIP) und europäisch-kanadischen Freihandelsabkommen "Comprehensive Economic and Trade Agreement" (CETA)===
+
===05 Resolution des Stadtrates von Burgkunstadt zum europäisch-amerikanischen Freihandelsabkommen "[[Transatlantic Trade and Investment Partnership]]" ([[TTIP]]) und europäisch-kanadischen Freihandelsabkommen "Comprehensive Economic and Trade Agreement" ([[CETA]])===
  
 
====Sachverhalt====
 
====Sachverhalt====
Zeile 234: Zeile 239:
  
 
====Beschluss====
 
====Beschluss====
 +
 +
Der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt beschließt folgende Resolution:
 +
 +
1. Der Rat der Stadt Burgkunstadt fordert das Europäische Parlament auf, dem Abkommen über eine transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) solange nicht zuzustimmen, bis gesichert ist, dass die Wahrung der europäischen Sozial- und Umweltstandards sowie der Schutz der kommunalen Daseinsvorsorge dadurch nicht gefährdet werden.
 +
 +
2. Bei den gegenwärtig laufenden Verhandlungen kommt es darauf an, dass die EU-Kommission sich mit Nachdruck dafür einsetzt, dass die kommunale Daseinsvorsorge, darunter insbesondere die nicht liberalisierten Bereiche wie die öffentliche Wasserver- und Abwasserentsorgung, die Bereiche Abfall und ÖPNV, soziale Dienstleistungen sowie alle Leistungen der öffentlichen Daseinsvorsorge im Kulturbereich, vom derzeit mit den USA verhandelten Freihandelsankommen - und allen weiteren Handelsabkommen - explizit ausgeschlossen wird.
 +
 +
3. Eine Schwächung bestehender Arbeitnehmerrechte, Umwelt- und Verbraucherschutzstandards sowie Finanzmarktregeln durch TTIP, CETA und TISA ist inakzeptabel. Politische Handlungsspielräume dürfen nicht beschränkt werden.  Die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit müssen auch in Streitfällen gelten. Wirtschaftliches Handeln muss zugleich auch dem Wohl der Allgemeinheit dienen, wie es das Grundgesetz in Art. 14 formuliert. Die Kontrolle staatlicher Einschränkungen obliegt den Gerichten. Banken und Konzerne dürfen daneben keine neuen Klagerechte gegen Staaten (Investor-State-Dispute-Settlement, ISDS) vor privaten Schiedsgerichten erhalten, die nicht demokratisch legitimiert sind.
 +
 +
4. Der bisherige Prozess der Verhandlungen zum Freihandelsabkommen EU-USA ist in höchstem Maße intransparent und vernachlässigt erheblich die Rechte der gewählten Parlamentarier auf europäischer, nationaler und Länderebene sowie die der Kommunen. Der Stadtrat fordert die EU-Kommission auf, das Mandat über die Verhandlungen offen zu legen und über den Verhandlungsprozess regelmäßig zu berichten. Geheimverhandlungen sind sofort zu beenden.
 +
 +
Aufgrund des bisher bekannt gewordenen Inhaltes und der daraus resultierenden Gefahren für die kommunale Daseinsvorsorge (Punkt 1 bis 4) lehnt der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt die Freihandelsabkommen TTIP, CETA und TISA ab.
 +
 +
Der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt beauftragt Bürgermeisterin Christine Frieß, diese Resolution
 +
 +
a) dem Bayerischen Gemeinde- und Städtetag
 +
 +
b) dem Mandatsträgern im EU-Parlament, Bundestag und Bundesrat
 +
 +
bekannt zu geben, sowie die Öffentlichkeit zu informieren.
 +
 
angenommen (18/0)
 
angenommen (18/0)
  
Zeile 270: Zeile 296:
 
===07 Beschluss Energienutzungskonzept===
 
===07 Beschluss Energienutzungskonzept===
 
====Sachverhalt====
 
====Sachverhalt====
−
* Sondersitzung mit Gemeinde Altenkunstadt am 22.04.2015
+
* [[Stadtratssitzung-2015-04-22 (außerordentlich)|Sondersitzung mit Gemeinde Altenkunstadt am 22.04.2015]]
−
* Markus R., von der Energieagentur Nordbayern, stellt Energienutzungsplan vor
+
* Markus R., von der Energieagentur Nordbayern, stellt [[Energienutzungsplan]] vor
 
* Kosten für Aufstellung eines Energienutzungsplanes für Burgkunstadt: ca. 35 000 €; einheitlicher Fördersatz: 70 %
 
* Kosten für Aufstellung eines Energienutzungsplanes für Burgkunstadt: ca. 35 000 €; einheitlicher Fördersatz: 70 %
 
* Bearbeitungszeitraum ca. 15 Monate
 
* Bearbeitungszeitraum ca. 15 Monate
Zeile 287: Zeile 313:
  
 
====Diskussion====
 
====Diskussion====
−
* WS: wir haben schon 3 Konzepte für Biogasanlage, Schulberg bleibt übrig. Bedenken, dass neues "Schubladengutachten". Können wir uns die Umsetztung leisten? Argument Steuergelder
+
* WS: wir haben schon 3 Konzepte für Biogasanlage, [[Schulberg]] bleibt übrig. Bedenken, dass neues "Schubladengutachten". Können wir uns die Umsetzung leisten? Argument Steuergelder
 
* HPM: Dafür, müssen dann auch das Geld in die Hand nehmen und es umsetzen
 
* HPM: Dafür, müssen dann auch das Geld in die Hand nehmen und es umsetzen
 
* SD: Hatten vor 8-10 Jahren schon einmal ein ähnliches Gutachten, wurde fast nichts umgesetzt
 
* SD: Hatten vor 8-10 Jahren schon einmal ein ähnliches Gutachten, wurde fast nichts umgesetzt
 
* UM: Teile Bedenken hinsichtlich "Schubladengutachten"
 
* UM: Teile Bedenken hinsichtlich "Schubladengutachten"
−
* MD: Wir sollten und zunächst mit aller Priorität um die Frage kümmern, weas unsere kommunale Identität ausmacht bhzw. ausmachen soll. Wofür stehen wir? in welchgem Bereich wollen wir Spitze sein? Wir müssen nicht in allen Bereich Spitze sein, aber in einem, den wir gemeinsam beschließen sollten, sollten wir meines Erachtens eine Spitzenstellung in der Region anstreben. Diese Vorfrage ist zunächst zu klären, daraus leiten sich dann alle anderen Entscheidungen ab.
+
* MD: Wir sollten uns zunächst mit aller Priorität um die Frage kümmern, was unsere kommunale Identität ausmacht bzw. ausmachen soll. Wofür stehen wir?  
 +
In welchgem Bereich wollen wir Spitze sein? Wir müssen nicht in allen Bereich Spitze sein, aber in einem, den wir gemeinsam beschließen sollten, sollten wir meines Erachtens eine Spitzenstellung in der Region anstreben. Diese Vorfrage ist zunächst zu klären, daraus leiten sich dann alle anderen Entscheidungen ab.
  
 
===08 Errichtung einer Skateranlage; Auftragsvergabe===
 
===08 Errichtung einer Skateranlage; Auftragsvergabe===
Zeile 344: Zeile 371:
 
* angenommen (18/0)
 
* angenommen (18/0)
  
−
===13 Beitritt der Stadt Burgkunstadt als Fördermitglied im neugegründeten Verein "Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum"===
+
===13 Beitritt der Stadt Burgkunstadt als Fördermitglied im neugegründeten Verein "[[Obermain·Jura - Das Wirtschaftsforum e.V.|Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum]]"===
  
 
====Sachverhalt====
 
====Sachverhalt====
−
* Schreiben vom 27.03.2015:  Einladung zu einer ordentlichen Gründungsversammlung am 21.04.2015 um 19.30 Uhr in den Sternensaal der Firma Baur in Weismain (Wirtschaftsforum „Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum“)
+
* Schreiben vom 27.03.2015:  Einladung zu einer ordentlichen Gründungsversammlung am 21.04.2015 um 19.30 Uhr in den Sternensaal der Firma Baur in Weismain ([[Obermain·Jura - Das Wirtschaftsforum e.V.|Wirtschaftsforum „Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum“]])
 
* Nach der beschlossenen Satzung können Gemeinden gemäß § 5 Nr. 1 Buchst. c und Nr. 3 der Satzung als fördernde Mitglieder beitreten. Diese haben kein Stimmrecht, sind jedoch wählbar (passives Stimmrecht) in Funktion außerhalb des Vorstandes z. B. in den Beirat oder in Arbeitskreise oder in Sonderaufgaben die den Vorstand bestimmt.
 
* Nach der beschlossenen Satzung können Gemeinden gemäß § 5 Nr. 1 Buchst. c und Nr. 3 der Satzung als fördernde Mitglieder beitreten. Diese haben kein Stimmrecht, sind jedoch wählbar (passives Stimmrecht) in Funktion außerhalb des Vorstandes z. B. in den Beirat oder in Arbeitskreise oder in Sonderaufgaben die den Vorstand bestimmt.
 
* Finanzierung des Vereins über Mitgliedsbeiträg
 
* Finanzierung des Vereins über Mitgliedsbeiträg
Zeile 359: Zeile 386:
 
====Diskussion====
 
====Diskussion====
 
* SH: war bei Gründungsversammlung, spreche mich für Beitritt aus
 
* SH: war bei Gründungsversammlung, spreche mich für Beitritt aus
−
* MD: Ich begrüße die Gründung des Vereins ausdrücklich und habe mich selbst schon seit Langem für die Idee ausgesprochen und eingesetzt, dass sich die lokale und regionale Wirtschaft organisieren muss, um ihre Interessen auch gegenüber der Politik zu artikulieren. Ich spreche mich dennoch genau aus diesem Grunde gegen einen Beitritt der Stadt Burgkunstadt und gegen eine Vermengung von Wirtschafts- und Politikinteressen aus. Ich halte es für sinnvoll, eine gewisse "seriöse Distanz" seitens der Politik zu den Interessenvertretungen der Wirtschaft zu wahren. Wir haben als Stadt bestimmte Interessen, die Wirtschaft hat bestimmte Interessen. Das mag in bestimmten Bereichen in die gleiche Richtung gehen. Die Interessen müssen (und können) aber nicht immer in die gleiche Richtung laufen und dann muss man sich im jeweiligen Fall zusammensetzen und über Wege und Lösungen verhandeln. Eine zu große Nähe ist aus meiner Sicht hier nicht dienlich.
+
* MD: Ich begrüße die Gründung des Vereins ausdrücklich und habe mich selbst schon seit Langem für die Idee ausgesprochen und eingesetzt, dass sich die lokale und regionale Wirtschaft organisieren muss, um ihre Interessen auch gegenüber der Politik zu artikulieren. Ich spreche mich dennoch genau aus diesem Grunde gegen einen Beitritt der Stadt Burgkunstadt und gegen eine Vermengung von Wirtschafts- und Politikinteressen aus. Ich halte es für sinnvoll, eine gewisse Distanz seitens der Politik zu den Interessenvertretungen der Wirtschaft zu wahren. Wir haben als Stadt bestimmte Interessen, die Wirtschaft hat bestimmte Interessen. Das mag in bestimmten Bereichen in die gleiche Richtung gehen. Die Interessen müssen (und können) aber nicht immer in die gleiche Richtung laufen und dann muss man sich im jeweiligen Fall zusammensetzen und über Wege und Lösungen verhandeln. Eine zu große Nähe ist aus meiner Sicht hier nicht dienlich.
 
* HPM: Ich sehe hier kein Gegeneinander, sondern nur ein Miteinander.
 
* HPM: Ich sehe hier kein Gegeneinander, sondern nur ein Miteinander.
  
Zeile 373: Zeile 400:
 
===12 Anfragen===
 
===12 Anfragen===
  
−
+
TM : Das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosphat ( Round-up ) wurde von der WHO als " wahrscheinlich krebserzeugend bei Menschen" und
 +
damit hochgefährlich eingestuft. Am Freitag forderten deshalb die Verbraucherschutzminister der Länder ein Verbot glyphosathaltigeri  Spritz-
 +
mittel in privaten Vorgärten und auf öffentlichen Plätzen. Werden derartige Mittel noch vom Bauhof und im Friedhof verwendet ?
 
   
 
   
 +
CF: sie wird es in der Dienstbesprechung am Mittwoch klären.
 +
13.05.15, 11:00 Uhr : Mittlerweile werden im Friedhof nur noch andere Spritzmittel ( auch bienenfreundliche !) eingesetzt, im Bauhof demnächst.
 +
 +
==Publikationen==
 +
* [http://www.obermain.de/lokal/altenkunstadt-burgkunstadt-weismain/art2415,302476 Obermain Tagblatt Online vom 13.05.2015 -  [[Skaterbahn]] wird für 185 000 Euro gebaut - Stadtrat vergibt den Auftrag – Diskussion über [[Energienutzungsplan]] ohne Ergebnis]
 +
* [http://www.obermain.de/lokal/altenkunstadt-burgkunstadt-weismain/art2415,302475 Obermain Tagblatt Online vom 13.05.2015 - Kinderhort noch lange nicht spruchreif - Stadtrat delegiert an Arbeitskreis – 1,7 Millionen Euro Kosten für Unterbringung in Mittelschule]
 +
 
==Fußnoten==
 
==Fußnoten==
 
<references/>
 
<references/>
  
 
[[Kategorie:Protokoll]]
 
[[Kategorie:Protokoll]]

Aktuelle Version vom 12. Februar 2017, 00:20 Uhr

Sitzung des Bauausschusses

Dienstag, 12.05.2015, 18:45 Uhr

Öffentliche Tagesordnung<ref>Quelle: Stadt Burgkunstadt</ref>

01 Bauvoranfrage auf Errichtung von 3 Doppelhäusern mit Tiefgarage auf den Grundstücken Flst.Nrn. 686/1 und 686/2 der Gemarkung Mainroth (Schlehenhang 2 u. 4) (2015-0030

Einstimmig beschlossen

02 Bauantrag auf Errichtung eines Lagerplatzes und einer Lagerfläche auf den Grundstücken Flst.Nrn. 546 und 550 der Gemarkung Burgkunstadt (Nähe Am Heßlich - Mainauen) (2015-0032

Einstimmig beschlossen

03 Bauantrag auf Errichtung eines Garagenkomplexes auf dem Grundstück Flst.Nr. 1056/15 der Gemarkung Burgkunstadt (Erlenweg 1) (2015-0031

Einstimmig beschlossen

04 Bauantrag auf Betreiben eines Holzlagerplatzes auf dem Grundstück Flst.Nr. 1294 der Gemarkung Burgkunstadt (An der Straße Tuschera) (2015-0029

Einstimmig beschlossen

05 Bauantrag auf Errichtung einer Blecheindeckung auf einer best. Flachdachgarage auf dem Grundstück Flst.Nr. 131/4 der Gemarkung Weidnitz (Nähe Silberbach) (2015-0027

Einstimmig beschlossen

06 Bauantrag auf Anbau eines Patientenzimmers an ein bestehendes Wohngebäude auf dem Grundstück Flst.Nr. 1490/38 der Gemarkung Burgkunstadt (Jahnstr. 4) (2015-0026

Einstimmig beschlossen / bei Enthaltung MH

07 Bauantrag auf Neubau eines Pflegeheimes auf den Grundstücken Flst.Nrn. 1000 und 1003 der Gemarkung Burgkunstadt (Am Gutshof 12) (2015-0025

Einstimmig beschlossen

08 Bauantrag auf Neubau von offenen Unterstellhallen für Schüttgut und Baumaterial auf dem Grundstück Flst.Nr. 263 der Gemarkung Mainroth (An der "Sandgasse") (2015-0024

Einstimmig beschlossen

09 Bauantrag auf Errichtung eines Einfamilienwohnhauses mit Garage und Carport auf dem Grundstück Flst.Nr. 1447/9 der Gemarkung Burgkunstadt (Reuthgasse 9) (2015-0028

Einstimmig beschlossen

10 Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 14.04.2015

Einstimmig beschlossen

Stadtratssitzung

TAGESORDNUNG<ref>Quelle: Stadt Burgkunstadt</ref>

zur: Sitzung des Stadtrates

am: Dienstag, 12.05.2015 um 19:30 Uhr

im: Sitzungssaal des Rathauses

Öffentlich

00 Anträge zur Tagesordnung

SPD: Verlegung von TOP 13 in den öffentlichen Teil

Bürgerverein: Verlegung von TOP 13 in den öffentlichen Teil der nächsten Sitzung im Juni

Die Fraktion des Bürgervereins stellt den Antrag, TOP 13 zu vertagen und im öffentlichen Teil der Junisitzung des Stadtrats zu behandeln.

Begründung:

Die nachfolgende Textpassage wurde vor der Stadtratssitzung vorbereitet und nicht wörtlich verlesen, sondern lediglich in ihren Grundzügen in freier Rede mitgeteilt. Es kann daher sein, dass in der Stadtratssitzung nicht alle hier wiedergegebenen Inhalte zum Vortrag kamen. Es gilt das gesprochene Wort.

Die Sitzungen finden grundsätzlich öffentlich statt. Die Öffentlichkeit darf nur ausgeschlossen werden, wenn das Wohl der Allgemeinheit oder berechtigte Ansprüche einzelner einer öffentlichen Behandlung entgegenstehen. Die Frage einer Vereinsmitgliedschaft ist in jedem Falle öffentlich zu behandeln. Ein Verein genießt als juristische Person keinen Datenschutz und die Frage, ob und in welchen Vereinigungen die Stadt Mitglied werden will oder darf ist für unsere Bürger von eindeutig öffentlichem Interesse.

Der Tagesordnungspunkt hätte von vorneheirein auf die öffentliche Tagesordnung gesetzt werden müssen, damit man ihn auch im Rahmen öffentlicher Fraktionssitzungen in der Öffentlichkeit hätte diskutieren dürfen. Durch die gewählte Nichtöffentlichkeit wurden die Stadträte durch ihre Verschwiegenheitspflicht in ihrem demokratischen Recht auf öffentliche Diskussion öffentlicher Themen behindert. Der Bürgerverein hat deshalb schon zuletzt angekündigt, dass eine Heilung des Verfahrensfehlers nur möglich ist, wenn die Öffentlichkeit vor der nächsten Stadtratssitzung hergestellt wird. Deshalb beantragen wir die Vertagung auf die Junisitzung im öffentlichen Teil.

Beschlüsse

Bürgerverein: Verlegung von TOP 13 in den öffentlichen Teil der nächsten Sitzung im Juni

abgelehnt 4/14

SPD: Verlegung von TOP 13 in den öffentlichen Teil

angenommen 16/2

01 Bekanntgaben

  • Stadtrat GK hätte am 1.5.2015 sein 25jähriges Stadtratsjubiläum gehabt, leider heute nicht anwesend.

02 Alternative Unterbringung des Hortes im Altbau der Mittelschule Burgkunstadt Vorstellung der Machbarkeitsstudie

Sachverhalt

  • Stadtratssitzung am 09.12.2014: Beschluss, die alternative Unterbringung des Hortes im frei werdenden Altbau der Mittelschule Burgkunstadt prüfen zu lassen
  • Verwaltung forderte vier Architekturbüros, die über entsprechende Erfahrungen auf dem Gebiet von Kinderbetreuungseinrichtungen verfügen, zur Abgabe eines entsprechenden Angebotes für die Erarbeitung einer Machbarkeitsstudie auf. Zwei Architekturbüros gaben ein Angebot ab. Das Architekturbüro M. aus Kronach war mit 3.400 EUR netto weit unter dem Alternativangebot von 9.800 EUR netto und erhielt den Auftrag.
  • Hr. K. vom Architekturbüro stellt das Ergebnis vor
  • Gesamtkosten : 1.683.000,00 € ohne die KG 100, 200, 600
  • GROBKOSTENSCHÄTZUNG
    • KG 300 Bauwerk - Baukonstruktionen 27.03.2015
      • A. Unterbringung Kinderhort: 460.000,00 zzgl. € 87.400,00 € USt. = 547.400,00 €
      • B. Massnahmen zum vorbeugenden Brandschutz und zur Barrierefreiheit: 200.000,00 € zzgl. USt. 38.000,00 € = 238.000,00 €
      • C. Energetische Ertüchtigung des Schulgebäudes: 160.000,00 € zzg. USt. 30.400,00 € = 190.400,00 €
    • Kostengruppe 400 Bauwerk - Technische Anlagen
      • A. Unterbringung Kinderhort 190.400,00 €
      • B. Brandschutz, barrierefreie Erschliessung 95.200,00 €
      • C. Energetische Ertüchtigung 11.900,00 €
    • Kostengruppe 500 Außenanlagen
      • A. Unterbringung Kinderhort 23.800,00 €
      • B. Brandschutz, barrierefreie Erschliessung 29.750,00 €
      • C. Energetische Ertüchtigung 5.950,00 €
    • Kostengruppe 600 Ausstattung und Kunstwerke
      • wird direkt beschafft, daher keine Angabe
    • Kostengruppe 700 Baunebenkosten
      • Pauschale Angabe
      • ca. 25 bis 28 % der KG 300-500 (1.332.800 €) 350.200,00 €
    • Gesamtkosten ohne KG 100, 200, 600: 1.683.000,00 €

Diskussion

  • Keine Diskussion
  • Keine Fragen

Beschluss

Der Stadtrat nimmt von den Ergebnissen der Machbarkeitsstudie zur alternativen Unterbringung des Hortes im Altbau der Mittelschule Kenntnis.(18/0)

03 Anträge des Bürgervereins zum Thema Kinderbetreuungseinrichtungen und Grundschule

Sachverhalt

  • Der Bürgerverein hat mit Schreiben vom 03.05.2015 insgesamt 7 Anträge zum Thema Kinderbetreuungseinrichtungen und Grundschule eingebracht.
  • In einem persönlichen Gespräch mit MD am 04.05.2015 wurde vereinbart, dass zunächst lediglich die Punkte 1, 2 und 7 zur Abstimmung gebracht werden (= Anträge 1-3 neu).
  • Die Punkte 3 - 6 können erst behandelt werden, wenn das Ergebnis von Punkt 1 vorgelegt werden kann.
  • Verwaltung: Punkte 3 - 6 in einer Sondersitzung des Stadtrates behandeln, da sehr komplex und zeitintensiv.

Beschlussvorschlag

1. Der Stadtrat beschließt, dass die Stadtverwaltung eine Aufstellung über die Belegungs- und Prognosezahlen zu den in der Stadt Burgkunstadt vorhandenen Kindertageseinrichtungen (insbesondere

a. evangelische und

b. katholische Einrichtung,

c. Einrichtung in Rothwind)

zu erstellen hat.

Die Aufstellung hat insbesondere Aufschluss zu geben über folgende Informationen

a. Angemeldete Kinder für Krippe, Kindergarten und Hort

i. jeweils mit gesondertem Ausweis der Kinder mit Wohnsitz Burgkunstadt (!)

ii. Gesamtanmeldungen je Einrichtung

b. Umrechnung der Anmeldungen auf Bedarfszahlen (zwei Mittagskinder ergeben u.U. nur eine Bedarfsstelle)

c. Angemeldeter Bedarf seitens der Einrichtungen für Krippe, Kindergarten und Hort

d. Aktuell anerkannter Bedarf

e. Die Daten sind jeweils für die Jahre 2014, 2015 (aktueller Stand) und Prognose 2016 aufzubereiten.

f. Würde sich bei Einrichtung einer offenen oder gebundenen Ganztagesschule etwas an der Sach- und Rechtslage ändern?

2. Der Stadtrat beschließt, dass nach seiner Auffassung durch die Unmöglichkeit der Errichtung eines Krippenanbaus im katholischen Kindergarten sowie es der Beschluss vom 1.10.2013 (Top 2 2013/1770) vorgesehen hatte die Geschäftsgrundlage für die Bedarfsanerkennung von Krippenplätzen im katholischen Kindergarten Burgkunstadt gemäß Beschluss vom 30.7.2013 entfallen ist. Der Stadtrat hebt vorsorglich die Beschlüsse vom 1.10.2013 und 30.7.2013 auf.

3. Sämtliche mit Kosten verbundenen Maßnahmen, die nicht der Beseitigung einer unmittelbaren Gefahr (Notmaßnahmen) dienen, sind bis zum Vorliegen der Machbarkeitsstudie und einer Entscheidung des Stadtrats über die weitere Gesamtentwicklung im Bereich Bildung und Kinderbetreuung in der Stadt Burgkunstadt zu stoppen.

Verfahren

  • WS (SPD) stellt Antrag, Angelegenheit komplett zurückzustellen und an den Arbeitskreis Bildung zu übergeben
  • MD beantragt Unterbrechung
  • Nach Unterbrechung: Bürgerverein sieht Anträge 1 und 3 als notwendig auch für die Arbeit des Arbeitskreises Bildung, Antrag 2 kann zunächst zurückgestellt werden

Beschluss

  • Antrag 1: angenommen (18/0)
  • Antrag 2: zurückgestellt
  • Antrag 3: angenommen (18/0)

04 Festlegung des Verfahrens zur Einführung der gesplitteten Abwasserbeseitigungsgebühr

Sachverhalt

  • Am 14.04.2015 Flächenkataster beauftragt
  • Zur Berechnung der Niederschlagswasserbeseitigungsgebühren müssen die abflussrelevanten Flächen ermittelt werden.
  • Festlegung eines bestimmten Verfahrens erforderlich, auf dessen Grundlage dann Angebote eingeholt werden können bzw. müssen.
  • Grundsätzlich in Bayern 4 Maßstabsvarianten anerkannt:
    • Wahrscheinlichkeitsmaßstab
      • 1. Fläche x Gebietsabflussbeiwert
      • 2. Fläche x Grundstücksabflussbeiwert
    • Wirklichkeitsmaßstab
      • 3. Angeschlossene versiegelte Fläche
      • 4. Angeschlossene versiegelte Fläche x Versiegelungsbeiwert
  • Herr E. vom IB Miller hat am 09.12.2015 die verschiedenen Möglichkeiten dargestellt.
  • Durchgesetzt hat sich der sog. „Grundstücksabflussbeiwert“.
    • Gegebenheiten der einzelnen Grundstücke
    • geringster Verwaltungsaufwand.

Beschlussvorschlag

Der Stadtrat beschliesst, die zur Einführung der gesplitteten Abwasserbeseitigungsgebühr erforderlichen abflussrelevanten Flächen auf der Grundlage des sog. Grundstücksabflussbeiwertes zu ermitteln und beauftragt die Verwaltung mit der Einholung von Vergleichsangeboten.

Diskussion

  • WS: ca. 110.000,- € Kosten. Umgelegt auf 4 Jahre?
  • SD: Ja
  • WS: Dann steigt Wasserpreis um 10 Cent bei 300.000 m³ abgegebener Wassermenge?
  • SD: Nein, richtet sich gerade nicht nach der abgegebenen Wassermenge, sondern nach dem Wasserabfluss und den versiegelten Flächen. Die Auswirkung auf die einzelne Gebühr lässt sich aktuell nicht vorhersagen. (sinngemäß)

05 Resolution des Stadtrates von Burgkunstadt zum europäisch-amerikanischen Freihandelsabkommen "Transatlantic Trade and Investment Partnership" (TTIP) und europäisch-kanadischen Freihandelsabkommen "Comprehensive Economic and Trade Agreement" (CETA)

Sachverhalt

  • UM hat am 24.03.2015 für die Fraktion der Freien Wähler beantragt, das Thema Freihandelsabkommen TTIP, CETA und TISA auf die Tagesordnung des Stadtrates von Burgkunstadt zu setzen. Im Kern ist die Fraktion der Freien Wähler der Ansicht, dass das geplante Freihandelsabkommen eine Bedrohung für die kommunale Daseinsvorsorge darstellt und daher in der derzeitigen Form abzulehnen ist. Es wird der Vorschlag gemacht, dass der Stadtrat eine Resolution zu diesem Thema beschließt.

Beschlussvorschlag

Der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt beschließt folgende Resolution:

1. Der Rat der Stadt Burgkunstadt fordert das Europäische Parlament auf, dem Abkommen über eine transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) solange nicht zuzustimmen, bis gesichert ist, dass die Wahrung der europäischen Sozial- und Umweltstandards sowie der Schutz der kommunalen Daseinsvorsorge dadurch nicht gefährdet werden.

2. Bei den gegenwärtig laufenden Verhandlungen kommt es darauf an, dass die EU-Kommission sich mit Nachdruck dafür einsetzt, dass die kommunale Daseinsvorsorge, darunter insbesondere die nicht liberalisierten Bereiche wie die öffentliche Wasserver- und Abwasserentsorgung, die Bereiche Abfall und ÖPNV, soziale Dienstleistungen sowie alle Leistungen der öffentlichen Daseinsvorsorge im Kulturbereich, vom derzeit mit den USA verhandelten Freihandelsankommen – und allen weiteren Handelsabkommen – explizit ausgeschlossen wird.

3. Eine Schwächung bestehender Arbeitnehmerrechte, Umwelt- und Verbraucherschutzstandards sowie Finanzmarktregeln durch TTIP, CETA und TISA ist inakzeptabel. Politische Handlungsspielräume dürfen nicht beschränkt werden. Die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit müssen auch in Streitfällen gelten. Wirtschaftliches Handeln muss zugleich auch dem Wohl der Allgemeinheit dienen, wie es das Grundgesetz in Art. 14 formuliert. Die Kontrolle staatlicher Einschränkungen obliegt den Gerichten. Banken und Konzerne dürfen daneben keine neuen Klagerechte gegen Staaten (Investor-State-Dispute-Settlement, ISDS) vor privaten Schiedsgerichten erhalten, die nicht demokratisch legitimiert sind.

4. Der bisherige Prozess der Verhandlungen zum Freihandelsabkommen EU-USA ist in höchstem Maße intransparent und vernachlässigt erheblich die Rechte der gewählten Parlamentarier auf europäischer, nationaler und Länderebene sowie die der Kommunen. Der Stadtrat fordert die EU-Kommission auf, das Mandat über die Verhandlungen offen zu legen und über den Verhandlungsprozess regelmäßig zu berichten. Geheimverhandlungen sind sofort zu beenden. Aufgrund des bisher bekannt gewordenen Inhaltes und der daraus resultierenden Gefahren für die kommunale Daseinsvorsorge (Punkt 1 bis 4) lehnt der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt die Freihandelsabkommen TTIP, CETA und TISA ab. Der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt beauftragt Bürgermeisterin Christine Frieß, diese Resolution

a) dem Bayerischen Gemeinde- und Städtetag

b) dem Mandatsträgern im EU-Parlament, Bundestag und Bundesrat bekannt zu geben, sowie die Öffentlichkeit zu informieren.

Diskussion

Die nachfolgende Textpassage wurde vor der Stadtratssitzung vorbereitet und nicht wörtlich verlesen, sondern lediglich in ihren Grundzügen in freier Rede mitgeteilt. Es kann daher sein, dass in der Stadtratssitzung nicht alle hier wiedergegebenen Inhalte zum Vortrag kamen. Es gilt das gesprochene Wort.

  • TM: "Der Bürgerverein und ich persönlich unterstützen die Resolution voll inhaltlich und hoffen, dass ihr möglichst einstimmig zugestimmt wird. Lassen Sie mich noch 3 Punkte ergänzen, um zu zeigen, wie sehr wir hier konkret betroffen sind :

1.Gemeinden müssten Waren und Dienstleistungen ab einem Wert von ca. 175 T Euro transatlantisch ausschreiben ( Bauaufträge ab einem Volumen v. 4,3 Millionen Euro )

Inhouse-Vergaben und die interkommunale Zusammenarbeit könnten durch Klauseln durchaus in Frage gestellt werden. Eine Kopplung der Vergabe an Tarifverträge und Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen können als “Bruch der legitimen Gewinnerwartungen der Investoren “ gesehen werden.

2. Künftige Liberalisierung können nicht mehr revidiert werden, sondern sind verpflichtend:

d.h. wenn die Stadt einen Teilbereich privatisiert ( z.B. Stadtwerke ) können sie später nicht mehr rekommunalisiert werden.

und 3., ob sich die Struktur der öffentlich-rechtlichen Sparkassen so erhalten lässt, ist auch äußerst fraglich.

Deshalb meine Bitte : Stimmen Sie alle der Resolution zu."

Beschluss

Der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt beschließt folgende Resolution:

1. Der Rat der Stadt Burgkunstadt fordert das Europäische Parlament auf, dem Abkommen über eine transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) solange nicht zuzustimmen, bis gesichert ist, dass die Wahrung der europäischen Sozial- und Umweltstandards sowie der Schutz der kommunalen Daseinsvorsorge dadurch nicht gefährdet werden.

2. Bei den gegenwärtig laufenden Verhandlungen kommt es darauf an, dass die EU-Kommission sich mit Nachdruck dafür einsetzt, dass die kommunale Daseinsvorsorge, darunter insbesondere die nicht liberalisierten Bereiche wie die öffentliche Wasserver- und Abwasserentsorgung, die Bereiche Abfall und ÖPNV, soziale Dienstleistungen sowie alle Leistungen der öffentlichen Daseinsvorsorge im Kulturbereich, vom derzeit mit den USA verhandelten Freihandelsankommen - und allen weiteren Handelsabkommen - explizit ausgeschlossen wird.

3. Eine Schwächung bestehender Arbeitnehmerrechte, Umwelt- und Verbraucherschutzstandards sowie Finanzmarktregeln durch TTIP, CETA und TISA ist inakzeptabel. Politische Handlungsspielräume dürfen nicht beschränkt werden. Die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit müssen auch in Streitfällen gelten. Wirtschaftliches Handeln muss zugleich auch dem Wohl der Allgemeinheit dienen, wie es das Grundgesetz in Art. 14 formuliert. Die Kontrolle staatlicher Einschränkungen obliegt den Gerichten. Banken und Konzerne dürfen daneben keine neuen Klagerechte gegen Staaten (Investor-State-Dispute-Settlement, ISDS) vor privaten Schiedsgerichten erhalten, die nicht demokratisch legitimiert sind.

4. Der bisherige Prozess der Verhandlungen zum Freihandelsabkommen EU-USA ist in höchstem Maße intransparent und vernachlässigt erheblich die Rechte der gewählten Parlamentarier auf europäischer, nationaler und Länderebene sowie die der Kommunen. Der Stadtrat fordert die EU-Kommission auf, das Mandat über die Verhandlungen offen zu legen und über den Verhandlungsprozess regelmäßig zu berichten. Geheimverhandlungen sind sofort zu beenden.

Aufgrund des bisher bekannt gewordenen Inhaltes und der daraus resultierenden Gefahren für die kommunale Daseinsvorsorge (Punkt 1 bis 4) lehnt der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt die Freihandelsabkommen TTIP, CETA und TISA ab.

Der Stadtrat der Stadt Burgkunstadt beauftragt Bürgermeisterin Christine Frieß, diese Resolution

a) dem Bayerischen Gemeinde- und Städtetag

b) dem Mandatsträgern im EU-Parlament, Bundestag und Bundesrat

bekannt zu geben, sowie die Öffentlichkeit zu informieren.

angenommen (18/0)

06 Baumpflege auf dem Friedhof Burgkunstadt

Sachverhalt

  • Am 30.03.2015 Besichtigung der Bäume auf dem städtischen Friedhof
  • Herr L. bemängelte zunächst die Linde, die sich direkt hinter dem Leichenhaus befindet. Schon in der Vergangenheit mussten Reparaturen am Haus durchgeführt werden, da die Wurzeln der Linde bis an die Fassade vorgedrungen sind und diese beschädigten. Aktuell ist der Dachgiebel durch den Baum grün verfärbt. Demnach soll diese Linde komplett entfernt werden.
  • Im hinteren Bereich des Friedhofes Allee aus 8 Linden. Diese sind nach Aussage von Herrn L. marode und umsturzgefährdet, teilweise mit Pfifferlingen bewachsen oder durch frühere falsche Beschneidungen morsch geworden.
  • auf der gegenüberliegenden Seite des Weges Neubepflanzung möglich
  • Nach Rücksprache mit Herrn F. vom Landratsamt Lichtenfels keine Naturdenkmäler.
  • 23.04.2015 weitere Begehung des Friedhofes statt.
  • Nach Besichtigung Aussage von Herrn B.: keine der beanstandenden Linden stellen eine Gefährdung dar. Herr B. führt bei der Stadt Burgkunstadt die Baumkontrollen durch (zertifizierter Baumkontrolleur)
  • Bisher wurden Bäume auf dem Friedhof nur gefällt, wenn diese eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung dargestellt haben oder Schäden durch die Wurzeln an Gräbern entstanden sind. Beides ist nicht der Fall.
  • Verwaltung: Bäume nicht fällen

Beschlussvorschlag

Der Stadtrat beschließt, dass die im Sachverhalt beschriebenen Linden im Friedhof Burgkunstadt nicht gefällt werden.

Diskussion

Die nachfolgende Textpassage wurde vor der Stadtratssitzung vorbereitet und nicht wörtlich verlesen, sondern lediglich in ihren Grundzügen in freier Rede mitgeteilt. Es kann daher sein, dass in der Stadtratssitzung nicht alle hier wiedergegebenen Inhalte zum Vortrag kamen. Es gilt das gesprochene Wort.

  • TM: "Der BV stimmt dem Beschlussvorschlag zu. Bei keiner der Linden besteht im Moment ein Gefährdungspotential ( Der Bauhof fällt normalerweise eher zu früh, als zu spät). Die Linde hinter der Aussegnungshalle ist in Ordnung, Es besteht auch noch ein Abstand von ca. 20 cm von den Blättern zum Gebäude. Dies kann bei der nächsten Baumpflege ( Zurückschneiden) berücksichtigt werden.

Von den 8 Linden am unteren Weg gibt es nur noch 7 ! Die achte wurde bereits gefällt, die siebte steht nach einem Blitzschlag unter Beobachtung. Die ersten 6 Bäume müssen auf alle Fälle erhalten bleiben.( Neupflanzung auf der anderen Wegseite gar nicht möglich, wegen oberer Baumreihe !!!) Ich schlage deshalb sogar vor, den achten Baum wieder neu zu pflanzen. Die Bäume sind ein prägendes Merkmal des Burgkunstadter Friedhofs. Sie vermitteln Ruhe und Frieden. Auch in der “oberen Reihe “ - neben dem Kriederdenkmal und nach dem H.-Grab könnten noch neue Bäume gepflanzt werden !!

  • WS: Für Fällung, bevor Naturdenkmäler entstehen. Linde greift Leichenhaus an
  • MDo: Das Leichenhaus ist nicht unterkellert
  • SD: vor einigen Jahren ist eine Wurzel ins Leichenhaus gewachsen, dieser wurde gekappt.
  • TM: Man kann auch dieses Mal ggf. eine Wurzel kappen als mildere Maßnahme

Beschluss (abweichend von Vorschlag)

  • Der Stadtrat beschließt, dass die im Sachverhalt beschriebenen Linden an der Allee im Friedhof Burgkunstadt nicht gefällt werden. (angenommen 18/0)
  • Der Stadtrat beschließt, dass die im Sachverhalt beschriebene Linde hinter dem Leichenhaus gefällt wird. (angenommen 10/8)

07 Beschluss Energienutzungskonzept

Sachverhalt

  • Sondersitzung mit Gemeinde Altenkunstadt am 22.04.2015
  • Markus R., von der Energieagentur Nordbayern, stellt Energienutzungsplan vor
  • Kosten für Aufstellung eines Energienutzungsplanes für Burgkunstadt: ca. 35 000 €; einheitlicher Fördersatz: 70 %
  • Bearbeitungszeitraum ca. 15 Monate
  • Ergebnis: u.a. Machbarkeitsstudie für Nahwärmenetz
  • Aufstellung auch mit erheblichem Verwaltungsaufwand verbunden
  • Ausschreibung über die Leistungen erforderlich
  • Altenkunstadt wird voraussichtlich in der nächsten regulären Sitzung des Gemeinderates im Mai entschieden.

Beschlussvorschlag

Die Verwaltung wird beauftragt, eine Angebotseinholung über einen Energienutzungsplan für das Stadtgebiet Burgkunstadt durchzuführen.

Verfahren

  • MD (für Bürgerverein): Ich stellt den Antrag, den Tagesordnungspunkt zu vertagen auf Herbst und zunächst die vorrangigen Entscheidungen über Bildung und Kinderbetreuung zu entwickeln

Diskussion

  • WS: wir haben schon 3 Konzepte für Biogasanlage, Schulberg bleibt übrig. Bedenken, dass neues "Schubladengutachten". Können wir uns die Umsetzung leisten? Argument Steuergelder
  • HPM: Dafür, müssen dann auch das Geld in die Hand nehmen und es umsetzen
  • SD: Hatten vor 8-10 Jahren schon einmal ein ähnliches Gutachten, wurde fast nichts umgesetzt
  • UM: Teile Bedenken hinsichtlich "Schubladengutachten"
  • MD: Wir sollten uns zunächst mit aller Priorität um die Frage kümmern, was unsere kommunale Identität ausmacht bzw. ausmachen soll. Wofür stehen wir?

In welchgem Bereich wollen wir Spitze sein? Wir müssen nicht in allen Bereich Spitze sein, aber in einem, den wir gemeinsam beschließen sollten, sollten wir meines Erachtens eine Spitzenstellung in der Region anstreben. Diese Vorfrage ist zunächst zu klären, daraus leiten sich dann alle anderen Entscheidungen ab.

08 Errichtung einer Skateranlage; Auftragsvergabe

Sachverhalt

  • 17.04.2015 im Bayerischen Staatsanzeiger öffentliche Ausschreibung
  • 10 Firmen
  • Submission am 07. Mai 2015 um 11 Uhr im Rathaus Burgkunstadt
  • vom Büro plan & werk mit rund 190.000 Euro brutto geschätzt.
  • Skaterbau Häring, München 185.832,78 €

...

Beschlussvorschlag

Der Stadtrat beschließt, den Auftrag für den Neubau der Skateranlage an die Firma Skaterparkbau Häring, Nusselstr. 37, 81245 München zum Angebotspreis von 185.832, 78 Euro brutto zu vergeben.

Finanzielle Auswirkungen

  • Deckungsvermerk Kämmerei:
  • Deckung durch Haushalt/Nachtragshaushalt Ja
  • Deckung ist wie folgt möglich: HAR aus 2014

Beschluss

  • angenommen (16/2)

09 Kanalverlegung Am Gutshof; Auftragsvergabe

Sachverhalt

  • Errichtung eines Pflegeheimes am Gutshof durch Regens Wagner
  • maroder Kanal im Grundstück von Regens Wagner muss erneuert und umgelegt werden.
  • Stadtratsbeschluss vom 04.02.2014
  • Kanal muss umgehend verlegt werden, da Regens-Wagner im Sommer mit dem Bau des Pflegeheimes beginnen wird.
  • Submission enthält Kostenanteil, der von Regens-Wagner zu bezahlen ist (z. B. Mitverlegung separater Regenwasserkanal).
  • 15.04.2015 beschränkte Ausschreibung (10 Baufirmen)
  • Submission 04. Mai 2015 um 11 Uhr im Rathaus Burgkunstadt
  • 1 ASK, Kulmbach 215.041,47 € 212.030,78 € (Nebenangebot)

Beschlussvorschlag

Der Stadtrat beschließt, den Auftrag für die Verlegung des Kanals im Grundstück von Regens-Wagner an die Firma ASK, Kulmbach zum Angebotspreis von 212.030,78 Euro brutto zu vergeben.

Finanzielle Auswirkungen

  • Deckungsvermerk Kämmerei:
  • Deckung durch Haushalt/Nachtragshaushalt Ja
  • Deckung ist wie folgt möglich: HAR 2014 i. H. v. 135.000 Euro, Anteil von Regens Wagner i. H. v. 60.000 Euro, Rest über Mehreinnahmen bzw. Minderausgaben im Haushalt 2015
  • Nachfrage MD wg vorläufiger Haushaltsführung bezüglich des Restes
  • SD: Rest ist ca. 20.000,- €. Wir sind rechtlich verpflichtet, den Kanal jetzt zu erneuern und zu verlegen wegen des Baubeginns von Regens Wagner

Beschluss

  • angenommen (18/0)

13 Beitritt der Stadt Burgkunstadt als Fördermitglied im neugegründeten Verein "Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum"

Sachverhalt

  • Schreiben vom 27.03.2015: Einladung zu einer ordentlichen Gründungsversammlung am 21.04.2015 um 19.30 Uhr in den Sternensaal der Firma Baur in Weismain (Wirtschaftsforum „Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum“)
  • Nach der beschlossenen Satzung können Gemeinden gemäß § 5 Nr. 1 Buchst. c und Nr. 3 der Satzung als fördernde Mitglieder beitreten. Diese haben kein Stimmrecht, sind jedoch wählbar (passives Stimmrecht) in Funktion außerhalb des Vorstandes z. B. in den Beirat oder in Arbeitskreise oder in Sonderaufgaben die den Vorstand bestimmt.
  • Finanzierung des Vereins über Mitgliedsbeiträg
  • Keine Anmeldegebühr
  • Mitgliedsbeitrag für ordentliche Mitglieder 250 € jährlich, Fördermitglieder 100 €
  • Wirtschaftsforum als Zusammenschluss von Unternehmen der Region hat sich zum Ziel gesetzt für den östlichen Landkreis zu werben und die Wirtschaft durch dieses Netzwerk zu stärken.

Beschlussvorschlag

Der Stadtrat möge entscheiden, ob die Stadt Burgkunstadt diesem Verein beitritt

Diskussion

  • SH: war bei Gründungsversammlung, spreche mich für Beitritt aus
  • MD: Ich begrüße die Gründung des Vereins ausdrücklich und habe mich selbst schon seit Langem für die Idee ausgesprochen und eingesetzt, dass sich die lokale und regionale Wirtschaft organisieren muss, um ihre Interessen auch gegenüber der Politik zu artikulieren. Ich spreche mich dennoch genau aus diesem Grunde gegen einen Beitritt der Stadt Burgkunstadt und gegen eine Vermengung von Wirtschafts- und Politikinteressen aus. Ich halte es für sinnvoll, eine gewisse Distanz seitens der Politik zu den Interessenvertretungen der Wirtschaft zu wahren. Wir haben als Stadt bestimmte Interessen, die Wirtschaft hat bestimmte Interessen. Das mag in bestimmten Bereichen in die gleiche Richtung gehen. Die Interessen müssen (und können) aber nicht immer in die gleiche Richtung laufen und dann muss man sich im jeweiligen Fall zusammensetzen und über Wege und Lösungen verhandeln. Eine zu große Nähe ist aus meiner Sicht hier nicht dienlich.
  • HPM: Ich sehe hier kein Gegeneinander, sondern nur ein Miteinander.

Beschluss

  • Die Stadt Burgkunstadt tritt dem Verein Wirtschaftsforum „Obermain Jura - Das Wirtschaftsforum“ bei. Nach 2 Jahren erfolgt eine Überprüfung der Mitgliedschaft. (sinngemaß) (13/5)

10 Bekanntgaben nach Art. 52 Abs. 3 GO

  • Der Stadtrat befasste sich mit Steuer-, Grundstücks- und Zuschussangelegenheiten.

11 Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 14.04.2015 und 22.04.2015

  • beschlossen (18/0)

12 Anfragen

TM : Das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosphat ( Round-up ) wurde von der WHO als " wahrscheinlich krebserzeugend bei Menschen" und damit hochgefährlich eingestuft. Am Freitag forderten deshalb die Verbraucherschutzminister der Länder ein Verbot glyphosathaltigeri Spritz- mittel in privaten Vorgärten und auf öffentlichen Plätzen. Werden derartige Mittel noch vom Bauhof und im Friedhof verwendet ?

CF: sie wird es in der Dienstbesprechung am Mittwoch klären. 13.05.15, 11:00 Uhr : Mittlerweile werden im Friedhof nur noch andere Spritzmittel ( auch bienenfreundliche !) eingesetzt, im Bauhof demnächst.

Publikationen

Fußnoten

<references/>

Abgerufen von „https://buergerverein-burgkunstadt.de/index.php?title=Stadtratssitzung-2015-05-12&oldid=40250“