Urheberrechtliche Einordnung des Bebauungsplans: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Da es sich bei dem Bebauungsplan auch im verwaltungsrechtlichen Sinne um eine [[Satzung]] und somit [[Rechtsnorm]] handelt, fällt dieser als [[amtliches Werk]] unter {{UrhG 5}} Absatz 1.<ref>[http://www.frag-einen-anwalt.de/Frage-zu-Amtlichen-Werken-nach-5-UrhG-__f57147.html www.frag-einen-anwalt.de » Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht » Frage zu Amtlichen Werken nach § 5 UrhG]</ref><noinclude> | + | Da es sich bei dem [[Bebauungsplan]] auch im verwaltungsrechtlichen Sinne um eine [[Satzung]] und somit [[Rechtsnorm]] handelt, fällt dieser als [[amtliches Werk]] unter {{UrhG 5}} Absatz 1.<ref>[http://www.frag-einen-anwalt.de/Frage-zu-Amtlichen-Werken-nach-5-UrhG-__f57147.html www.frag-einen-anwalt.de » Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht » Frage zu Amtlichen Werken nach § 5 UrhG]</ref><noinclude> |
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
Version vom 5. Juni 2020, 14:23 Uhr
Da es sich bei dem Bebauungsplan auch im verwaltungsrechtlichen Sinne um eine Satzung und somit Rechtsnorm handelt, fällt dieser als amtliches Werk unter UrhG § 5 Absatz 1.<ref>www.frag-einen-anwalt.de » Urheberrecht, Markenrecht, Patentrecht » Frage zu Amtlichen Werken nach § 5 UrhG</ref>
Siehe auch
Fußnoten
<references/>