Stadtratssitzung-2016-03-08 (außerordentlich): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
** Einstufung zum richtigen Grundstücksabflussbeiwert | ** Einstufung zum richtigen Grundstücksabflussbeiwert | ||
− | ==== | + | ====Aktueller Sachstand==== |
− | |||
Hr. E.: | Hr. E.: | ||
Zeile 33: | Zeile 32: | ||
* UlMü: Wie ist es, wenn man direkt in ein Gewässer einleitet? Z.B. [[Lichtenfelser Straße]] in den [[Mühlbach]]? | * UlMü: Wie ist es, wenn man direkt in ein Gewässer einleitet? Z.B. [[Lichtenfelser Straße]] in den [[Mühlbach]]? | ||
− | * Hr. E.: Direkteinleitung in ein Gewässer ist nicht gebührenpflichtig, aber ab | + | * Hr. E.: Direkteinleitung in ein Gewässer ist nicht gebührenpflichtig, aber ab gewisser Fläche Erlaubnis des [[Landratsamt Lichtenfels|Landratsamtes]] erforderlich. |
* Hr. E./HE: Es ist nun zu ermitteln, was eigentluch der Teil öffentlichen Entwässerungsanlage ist. | * Hr. E./HE: Es ist nun zu ermitteln, was eigentluch der Teil öffentlichen Entwässerungsanlage ist. | ||
− | ======Beschlussvorschlag 1 | + | ====Vorgehensweise und Ansätze zur Ermittlung der abflusswirksamen Flächen==== |
+ | |||
+ | =====Sachverhalt===== | ||
+ | |||
+ | * Aktueller Stabd: 1.915.238 m² abflusswirksame Flächen = derzeit erfasste Gesamtfläche, davon gehen ca. 800.000m² Straßen weg | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- class="hintergrundfarbe6" | ||
+ | ! Ident | ||
+ | ! Flächentyp | ||
+ | ! Mittlerer Abflussbeiwert Ѱ_m | ||
+ | |- | ||
+ | | 1 | ||
+ | | Schrägdach, Sondermaterial | ||
+ | | 1,00 | ||
+ | |- | ||
+ | | 2 | ||
+ | | Flachdach (≤ 3°) | ||
+ | | 0,90 | ||
+ | |- | ||
+ | | 3 | ||
+ | | Schrägdach | ||
+ | | 0,90 | ||
+ | |- | ||
+ | | 4 | ||
+ | | Kiesdach | ||
+ | | 0,70 | ||
+ | | 5 | ||
+ | | Gründach, Aufbau ≤ 10 cm | ||
+ | | 0,50 | ||
+ | |- | ||
+ | | 6 | ||
+ | | Gründach, Aufbau > 10 cm | ||
+ | | 0,30 | ||
+ | |- | ||
+ | | 7 | ||
+ | | Asphalt, fugenlos versiegelt | ||
+ | | 0,90 | ||
+ | |- | ||
+ | | 8 | ||
+ | | Pflaster mit dichten Fugen | ||
+ | | 0,75 | ||
+ | |- | ||
+ | | 9 | ||
+ | | Pflaster mit offenen Fugen | ||
+ | | 0,50 | ||
+ | |- | ||
+ | | 10 | ||
+ | | Fester Kies-, Schotterbelag | ||
+ | | 0,60 | ||
+ | |- | ||
+ | | 11 | ||
+ | | Lockerer Kies-,Schotterbelag, Holzbelag, Sand | ||
+ | | 0,30 | ||
+ | |- | ||
+ | | 12 | ||
+ | | Rasengittersteine / Sickersteine | ||
+ | | 0,20 | ||
+ | | | ||
+ | |] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | =====Beschlussvorschlag 1===== | ||
Die Ermittlung der abflusswirksamen Flächen wird in Anlehnung an die Vorgehensweise zur Ermittlung der abflusswirksamen Flächen für Hydraulische Nachweise durchgeführt, die mit dem Regelwerk der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA) als allgemein ankerkannte Regel der Technik eingeführt ist. | Die Ermittlung der abflusswirksamen Flächen wird in Anlehnung an die Vorgehensweise zur Ermittlung der abflusswirksamen Flächen für Hydraulische Nachweise durchgeführt, die mit dem Regelwerk der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA) als allgemein ankerkannte Regel der Technik eingeführt ist. | ||
Die Vorgehensweise und die Ansätze sind in die neue Beitrags- und Gebührensatzung zur gesplitteten Abwassergebühr entsprechend einzuarbeiten. | Die Vorgehensweise und die Ansätze sind in die neue Beitrags- und Gebührensatzung zur gesplitteten Abwassergebühr entsprechend einzuarbeiten. | ||
− | + | =====Beschluss 1===== | |
15/3 (GüKn, MHe, BVo) mehrheitlich angenommen. | 15/3 (GüKn, MHe, BVo) mehrheitlich angenommen. | ||
+ | ===== | ||
===02 [[Kanalsanierung|Kanalproblematik]] [[Marienbader Weg]]=== | ===02 [[Kanalsanierung|Kanalproblematik]] [[Marienbader Weg]]=== |
Version vom 9. März 2016, 10:23 Uhr
Anwesend: 17 Stadträte
Entschuldigt: MHo, HPM, FRa, MHe (ab 19:45 anwesend)
Öffentliche Tagesordnung
01 Einführung der gesplitteten Abwasserbeseitigungsgebühr - Sachstandsbericht und Festlegung verschiedener Parameter zur Umsetzung des Grundstücksablussbeiwertverfahrens
- Weiteres Vorgehen:
- Vorermittlung
- Anhörungsverfahren
- Einstufung zum richtigen Grundstücksabflussbeiwert
Aktueller Sachstand
Hr. E.:
- Befliegung am 18.03.2016
- Bilder mit 6cm Bpodenauflösung/px
- Vergleich Bayernbefliegung 20cm/px
- Georeferenziert, d.h. zur Maßentnahme im GIS geeignet
- Flächenkataster beauftragt, Digitalisierung der Einzelflächen
- Ortsbegehungen
- Grundstücksentwässerungsüläne
- Digitales Geländemodell DGM2
- Abgleich Digitales Abwasserkataster (schon vorhanden)
- Bei den aktuellen Maßnahmen handelt es sich nur um eine neue Schicht im schon vorhandenen digitalen Kataster
- aktuell: 46.536 Einzelflächen vorhanden
- BeVo: Wie schaut es mit den Ortsteilen aus?
- Hr. E.: In 3-4 Wochen abgeschlossen
- UlMü: Wie ist es, wenn man direkt in ein Gewässer einleitet? Z.B. Lichtenfelser Straße in den Mühlbach?
- Hr. E.: Direkteinleitung in ein Gewässer ist nicht gebührenpflichtig, aber ab gewisser Fläche Erlaubnis des Landratsamtes erforderlich.
- Hr. E./HE: Es ist nun zu ermitteln, was eigentluch der Teil öffentlichen Entwässerungsanlage ist.
Vorgehensweise und Ansätze zur Ermittlung der abflusswirksamen Flächen
Sachverhalt
- Aktueller Stabd: 1.915.238 m² abflusswirksame Flächen = derzeit erfasste Gesamtfläche, davon gehen ca. 800.000m² Straßen weg
Ident | Flächentyp | Mittlerer Abflussbeiwert Ѱ_m | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Schrägdach, Sondermaterial | 1,00 | |||
2 | Flachdach (≤ 3°) | 0,90 | |||
3 | Schrägdach | 0,90 | |||
4 | Kiesdach | 0,70 | 5 | Gründach, Aufbau ≤ 10 cm | 0,50 |
6 | Gründach, Aufbau > 10 cm | 0,30 | |||
7 | Asphalt, fugenlos versiegelt | 0,90 | |||
8 | Pflaster mit dichten Fugen | 0,75 | |||
9 | Pflaster mit offenen Fugen | 0,50 | |||
10 | Fester Kies-, Schotterbelag | 0,60 | |||
11 | Lockerer Kies-,Schotterbelag, Holzbelag, Sand | 0,30 | |||
12 | Rasengittersteine / Sickersteine | 0,20 | ]
Beschlussvorschlag 1Die Ermittlung der abflusswirksamen Flächen wird in Anlehnung an die Vorgehensweise zur Ermittlung der abflusswirksamen Flächen für Hydraulische Nachweise durchgeführt, die mit dem Regelwerk der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA) als allgemein ankerkannte Regel der Technik eingeführt ist. Die Vorgehensweise und die Ansätze sind in die neue Beitrags- und Gebührensatzung zur gesplitteten Abwassergebühr entsprechend einzuarbeiten. Beschluss 115/3 (GüKn, MHe, BVo) mehrheitlich angenommen.
=02 Kanalproblematik Marienbader WegPublikationenFußnoten<references/> |