Breitbandversorgung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[Bild:kabel100mbit.png|Ausschnitt aus der Infoseite von Kabel Deutschland]] | [[Bild:kabel100mbit.png|Ausschnitt aus der Infoseite von Kabel Deutschland]] | ||
+ | |||
+ | ==Fragen zur [[Bürgerversammlung am 13.02.2014]]== | ||
+ | * Ist es richtig, dass das Stadtgebiet weitgehend (zu ca. 80%, ggf. richtige Prozentangabe) bereits glasfaserverkabelt ist? | ||
+ | * Rührt dies noch aus Zeiten des BM Dora? | ||
+ | * Ist es richtig, dass die Neubaugebiete Lerchenbühl I und II nicht glasfaserverkabelt sind und es auch keine Leerrohre für eine Breitbandverkabelung gibt? | ||
+ | * Warum nicht? | ||
+ | * Warum wurde im Zuge der [[Trinkwasserversorgung]] nach Neuses kein Leerrohr für die Breitbandversorgung gelegt? | ||
+ | * Ist es richtig, dass die SÜC eine kostenlose Verlegung eines Leerrohres nach Neuses angeboten hat? | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== |
Version vom 29. Januar 2014, 20:24 Uhr
Im Stadtgebiet Burgkunstadt sind (wohl mit Ausnahme der Neubaugebiete Lerchenbühl(?!) und der Ortsteile (?)) bereits 100MBit-Zugänge (Download/Upload 6 MBit) verfügbar. Die Glasfaserverkabelung im Stadtgebiet geht wohl noch auf die Zeiten des Alt-BM Dora zurück. Anbieter ist Kabel Deutschland.
Fragen zur Bürgerversammlung am 13.02.2014
- Ist es richtig, dass das Stadtgebiet weitgehend (zu ca. 80%, ggf. richtige Prozentangabe) bereits glasfaserverkabelt ist?
- Rührt dies noch aus Zeiten des BM Dora?
- Ist es richtig, dass die Neubaugebiete Lerchenbühl I und II nicht glasfaserverkabelt sind und es auch keine Leerrohre für eine Breitbandverkabelung gibt?
- Warum nicht?
- Warum wurde im Zuge der Trinkwasserversorgung nach Neuses kein Leerrohr für die Breitbandversorgung gelegt?
- Ist es richtig, dass die SÜC eine kostenlose Verlegung eines Leerrohres nach Neuses angeboten hat?