Untersuchungshaft: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
* [[Rechtsstaatsprinzip]] | * [[Rechtsstaatsprinzip]] | ||
** [[Unschuldsvermutung]] | ** [[Unschuldsvermutung]] | ||
| + | |||
| + | ==Fußnoten== | ||
| + | <references/> | ||
[[Kategorie:Grundrechte]] | [[Kategorie:Grundrechte]] | ||
Version vom 23. Februar 2016, 20:17 Uhr
Rechtsprechung
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR)
Bundesverfassungsgericht (BVerfG)
- BVerfG, Beschluss vom 05.12.2005 - 2 BvR 1964/05
- BVerfG, Beschluss vom 29.11.2005 - 2 BvR 1737/05
- BVerfG, Beschluss vom 05.02.1981 - 2 BvR 646/80 - Briefkontrolle in der Untersuchungshaft
- BVerfG, Beschluss vom 15.12.1965 - 1 BvR 513/65 = BVerfGE 19, 342 - Wencker: "Nach dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ist auch bei einem auf § 112 Abs. 4 StPO gestützten Haftbefehl eine Haftverschonung in entsprechender Anwendung des § 116 StPO möglich."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref>
Siehe auch
Fußnoten
<references/>