Sondernutzung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
==Rechtsprechung== | ==Rechtsprechung== | ||
| + | |||
| + | ===Bundesverfassungsreicht (BVerfG)=== | ||
*{{BVerfG 1 BvR 1377/91}} - [[Flugblatt]] | *{{BVerfG 1 BvR 1377/91}} - [[Flugblatt]] | ||
| + | |||
| + | ===Bundesverwaltungsgericht (BVerwG)=== | ||
| + | * {{BVerwG 7 C 81.88}} - [[Straßenkunst]] - [[Sondernutzung]] | ||
==Beispiele== | ==Beispiele== | ||
Version vom 4. März 2015, 08:47 Uhr
Normen
Landesrecht (Bayern)
Ortsrecht (Burgkunstadt)
Rechtsprechung
Bundesverfassungsreicht (BVerfG)
- BVerfG, Beschluss vom 18.10.1991 - 1 BvR 1377/91 = AfP 1992, 53 = NJW 1992, 1439 - Flugblatt
Bundesverwaltungsgericht (BVerwG)
Beispiele
- Die Behinderung der Ausübung der Meinungsäußerungs- und Meinungsverbreitungsfreiheit durch das Erfordernis, vor Beginn der Grundrechtsausübung eine Genehmigung einholen zu müssen, steht außer Verhältnis zu dem mit einem Erlaubnisvorbehalt erstrebten Erfolg, die Leichtigkeit des Verkehrs in Fußgängerzonen und verkehrsberuhigten Bereichen zu gewährleisten.<ref>BVerfG, Beschluss vom 18.10.1991 - 1 BvR 1377/91 = AfP 1992, 53 = NJW 1992, 1439 mit Hinweis auf BVerwGE 56, 63, 66 f.; BVerwGE 56, 24, 28; BayVerfGH, NJW 1978, 1913</ref>
Siehe auch
Fußnoten
<references />