Vermögensbetreuungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
* [[Untreue]] | * [[Untreue]] | ||
| + | * [[Eigenverantwortlichkeit]] | ||
==Fußnoten== | ==Fußnoten== | ||
<references /> | <references /> | ||
Version vom 9. September 2014, 07:24 Uhr
Die Vermögernsbetreuungspflicht ist eine Tatbestandsvoraussetzung der Untreue (StGB § 266). Für den Bürgermeister ergibt sich eine Vermögensbetreuungspflicht aus GO Art. 38 Abs. 1<ref>Siehe Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung Fn. 15</ref>, für die übrigen Gemeinderatsmitglieder kommt nur eine Haftung im Rahmen des Untreuetatbestandes (StGB § 266) nach Var. 2 (Treubruchtatbestand) in Betracht<ref>Siehe Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung Fn. 16</ref>.
Publikationen
- gegen Vermögensbetreuungpflicht der Gemeinderäte: Nettesheim, Können sich Gemeinderäte der "Untreue" schuldig machen?, BayVBl 1989, 161-165
Siehe auch
Fußnoten
<references />