Compliance: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Rechtsprechung== | ==Rechtsprechung== | ||
* {{LG München I 5 HKO 1387/10}}<ref>Siehe Kommentierung https://www.jurion.de/de/news/291420/Neubuerger-Urteil-des-LG-Muenchen-I-vom-10-12-2013-als-conic-Case-in-Corporate-Law-Fleischer-zur-aktienrechtlichen-Compliance-Verantwortung-von-Vorstandsmitgliedern</ref> | * {{LG München I 5 HKO 1387/10}}<ref>Siehe Kommentierung https://www.jurion.de/de/news/291420/Neubuerger-Urteil-des-LG-Muenchen-I-vom-10-12-2013-als-conic-Case-in-Corporate-Law-Fleischer-zur-aktienrechtlichen-Compliance-Verantwortung-von-Vorstandsmitgliedern</ref> | ||
+ | |||
+ | ==Publikationen== | ||
+ | * [http://www.bkpv.de/ver/pdf/gb2013/weber.pdf Weber, Compliance in kommunalen Unternehmen - Public Compliance] | ||
==Fußnoten== | ==Fußnoten== | ||
<references /> | <references /> |
Version vom 4. August 2014, 10:23 Uhr
Rechtsprechung
- LG München I, Urteil vom 10.12.2013 - 5 HK O 1387/10<ref>Siehe Kommentierung https://www.jurion.de/de/news/291420/Neubuerger-Urteil-des-LG-Muenchen-I-vom-10-12-2013-als-conic-Case-in-Corporate-Law-Fleischer-zur-aktienrechtlichen-Compliance-Verantwortung-von-Vorstandsmitgliedern</ref>
Publikationen
Fußnoten
<references />