Ermessen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* {{BayVGH 4 ZB 04.1053}} - [[Ermessen]] bei [[Kostenersatz (Feuerwehr)|Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz]]<ref>siehe auch {{VG München M 7 K 96.4980}}</ref> | * {{BayVGH 4 ZB 04.1053}} - [[Ermessen]] bei [[Kostenersatz (Feuerwehr)|Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz]]<ref>siehe auch {{VG München M 7 K 96.4980}}</ref> | ||
* {{VG Würzburg W 5 K 02.1530}} - [[Willkürverbot]] | * {{VG Würzburg W 5 K 02.1530}} - [[Willkürverbot]] | ||
| + | * {{VG Bayreuth B 1 K 01.893}} - Notwendigkeit von Aufwendungen / Ermessen<ref>anders {{BayVGH 4 ZB 04.1053}}</ref> | ||
* {{VG München M 7 K 96.4980}} - [[Ermessen]] bei [[Kostenersatz (Feuerwehr)|Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz]] | * {{VG München M 7 K 96.4980}} - [[Ermessen]] bei [[Kostenersatz (Feuerwehr)|Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz]] | ||
Version vom 22. Mai 2015, 11:17 Uhr
Normen
Rechtsprechung
- BVerwG, Beschluss vom 24.07.2014 - 4 B 34.14 - Ermessensausübung bei Schwarzbauten
- BayVGH, Beschluss vom 18.08.2004 - 4 ZB 04.1053 - Ermessen bei Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz<ref>siehe auch VG München, Urteil vom 15.07.1998 - M 7 K 96.4980</ref>
- VG Würzburg, Urteil vom 23.10.2003 - W 5 K 02.1530 - Willkürverbot
- VG Bayreuth, Urteil vom 28.11.2003 - B 1 K 01.893 - Notwendigkeit von Aufwendungen / Ermessen<ref>anders BayVGH, Beschluss vom 18.08.2004 - 4 ZB 04.1053</ref>
- VG München, Urteil vom 15.07.1998 - M 7 K 96.4980 - Ermessen bei Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz
Siehe auch
Fußnoten
<references />