Vertretungsverbot: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* {{BVerfG 2 BvR 632/78}} - "Zur Unanwendbarkeit des kommunalen Vertretungsverbotes auf einen Rechtsanwalt, der mit einem Ratsmitglied in Bürogemeinschaft verbunden ist."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref> | * {{BVerfG 2 BvR 632/78}} - "Zur Unanwendbarkeit des kommunalen Vertretungsverbotes auf einen Rechtsanwalt, der mit einem Ratsmitglied in Bürogemeinschaft verbunden ist."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref> | ||
* {{BayVerfGH Vf. 17-VII-09}} | * {{BayVerfGH Vf. 17-VII-09}} | ||
| + | |||
| + | ===Gerichtsentscheidungen in anderen Bundesländern=== | ||
| + | * {{VerfG Brandenburg VfGBbg 31/11}} | ||
==Publikationen== | ==Publikationen== | ||
Version vom 8. Oktober 2015, 08:41 Uhr
Gemeinderatsmitglieder dürfen Ansprüche Dritter gegen die Gemeinde nur als gesetzliche Vertreter geltend machen. (GO Art. 50)
Normen
- GO Art. 50 Einschränkung des Vertretungsrechts
Rechtsprechung
- BVerfG, Beschluss vom 07.10.1987 - 2 BvR 674/84 - Verfassungsmäßigkeit des Vertretungsverbotes
- BVerfG, Beschluss vom 20.01.1981 - 2 BvR 632/78 - "Zur Unanwendbarkeit des kommunalen Vertretungsverbotes auf einen Rechtsanwalt, der mit einem Ratsmitglied in Bürogemeinschaft verbunden ist."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref>
- BayVerfGH, Urteil vom 27.06.2012 - Vf. 17-VII-09
Gerichtsentscheidungen in anderen Bundesländern
Publikationen
Siehe auch
Fußnoten
<references />