Vertretungsverbot: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*[http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DVBl.%201988,%2054 BVerfG, Beschluss vom 07.10.1987 - 2 BvR 674/84] - Verfassungsmäßigkeit des Vertretungsverbotes | *[http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DVBl.%201988,%2054 BVerfG, Beschluss vom 07.10.1987 - 2 BvR 674/84] - Verfassungsmäßigkeit des Vertretungsverbotes | ||
* {{BVerfG 2 BvR 632/78}} - "Zur Unanwendbarkeit des kommunalen Vertretungsverbotes auf einen Rechtsanwalt, der mit einem Ratsmitglied in Bürogemeinschaft verbunden ist."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref> | * {{BVerfG 2 BvR 632/78}} - "Zur Unanwendbarkeit des kommunalen Vertretungsverbotes auf einen Rechtsanwalt, der mit einem Ratsmitglied in Bürogemeinschaft verbunden ist."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref> | ||
| + | * {{BayVerfGH Vf. 17-VII-09}} | ||
==Publikationen== | ==Publikationen== | ||
Version vom 14. Februar 2015, 13:53 Uhr
Gemeinderatsmitglieder dürfen Ansprüche Dritter gegen die Gemeinde nur als gesetzliche Vertreter geltend machen. (GO Art. 50)
Normen
- GO Art. 50 Einschränkung des Vertretungsrechts
Rechtsprechung
- BVerfG, Beschluss vom 07.10.1987 - 2 BvR 674/84 - Verfassungsmäßigkeit des Vertretungsverbotes
- BVerfG, Beschluss vom 20.01.1981 - 2 BvR 632/78 - "Zur Unanwendbarkeit des kommunalen Vertretungsverbotes auf einen Rechtsanwalt, der mit einem Ratsmitglied in Bürogemeinschaft verbunden ist."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref>
- BayVerfGH, Urteil vom 27.06.2012 - Vf. 17-VII-09
Publikationen
Siehe auch
Fußnoten
<references />