Laienprivileg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Nach dem sog. Laienprivileg muss etwa der Betreiber einer privaten Webseite Presseberichte nicht auf dessen Wahrheitsgehalt überprüfen, und zwar unabhängig …“) |
|||
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Nach dem sog. Laienprivileg muss etwa der Betreiber einer privaten Webseite Presseberichte nicht auf dessen Wahrheitsgehalt überprüfen, und zwar unabhängig davon, ob er diese zur Grundlage einer eigenen Äußerung macht oder einen Artikel unkommentiert ins Internet stellt. Eine Haftung auf [[Unterlassung]] setzt | + | Nach dem sog. Laienprivileg muss etwa der Betreiber einer privaten Webseite Presseberichte nicht auf dessen Wahrheitsgehalt überprüfen, und zwar unabhängig davon, ob er diese zur Grundlage einer eigenen Äußerung macht oder einen Artikel unkommentiert ins Internet stellt. Eine Haftung auf [[Unterlassung]] setzt beim "Laien" voraus, dass dieser Kenntnis von der Unwahrheit der streitgegenständlichen Äußerungen bzw. von der Tatsache hatte, dass der Verlag des zitierten Presseberichts gegenüber dem Betroffenen eine Unterlassungserklärung abgegeben hat. Davon kann vor Erhalt der Abmahnung nicht ausgegangen werden.<ref>{{KG 10 W 73/08}}</ref> |
+ | |||
+ | ==Rechtsprechung== | ||
+ | *{{KG 10 W 73/08}} - [[Laienprivileg]] | ||
+ | |||
+ | ==Siehe auch== | ||
+ | *[[Publizistische Sorgfalt]] | ||
+ | |||
+ | ==Fußnoten== | ||
+ | <references /> |
Aktuelle Version vom 10. September 2013, 08:07 Uhr
Nach dem sog. Laienprivileg muss etwa der Betreiber einer privaten Webseite Presseberichte nicht auf dessen Wahrheitsgehalt überprüfen, und zwar unabhängig davon, ob er diese zur Grundlage einer eigenen Äußerung macht oder einen Artikel unkommentiert ins Internet stellt. Eine Haftung auf Unterlassung setzt beim "Laien" voraus, dass dieser Kenntnis von der Unwahrheit der streitgegenständlichen Äußerungen bzw. von der Tatsache hatte, dass der Verlag des zitierten Presseberichts gegenüber dem Betroffenen eine Unterlassungserklärung abgegeben hat. Davon kann vor Erhalt der Abmahnung nicht ausgegangen werden.<ref>KG, Beschluss vom 29.01.2009 - 10 W 73/08 = MMR 2009, 482</ref>
Rechtsprechung
- KG, Beschluss vom 29.01.2009 - 10 W 73/08 = MMR 2009, 482 - Laienprivileg
Siehe auch
Fußnoten
<references />