Betrug: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kommunalwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 20: Zeile 20:
 
#seine Befugnisse oder seine Stellung als [[Amtsträger]] mißbraucht oder
 
#seine Befugnisse oder seine Stellung als [[Amtsträger]] mißbraucht oder
 
#einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.
 
#einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.
 +
 +
==Einzelfälle==
 +
 +
===Abrechnungsbetrug===
 +
 +
* [http://www.hna.de/lokales/hofgeismar/versuchter-betrug-ehemaliger-bauhof-leiter-muss-geldstrafe-zahlen-1577263.html Hessische/Niedersächsische Allgemeine vom 26.01.2012, Versuchter Abrechnungsbetrug]
 +
 +
===[[Fahrkosten]] / [[Reisekosten]]===
 +
 +
* [http://zumtv.de?4320366 volksfreund.de vom 18.09.2015 - Hat Bürgermeister falsch abgerechnet?] - Staatsanwalt ermittelt wegen möglichen Betrugs bei [[Fahrtkosten]]
 +
 +
===[[Nebentätigkeit]]===
 +
 +
* [http://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article125904395/Ex-Buergermeister-Thormaehlen-wegen-Betrugs-verurteilt.html Betrug durch verschwiegene '''[[Nebentätigkeit]]''' (Hamburger Abendblatt, Norderstedt/Henstedt-Ulzburg (Kreis Segeberg)]
 +
** [http://ulzburger-nachrichten.de/?p=21720 Nicht abgeführte Einnahmen aus '''Nebentätigkeit''', Henstedt-Ulzburger Nachrichten vom 17.04.2014]
 +
 +
===[[Personalrecht]]===
 +
* [http://www.swp.de/hechingen/lokales/bisingen/Amtsaffaere-endet-mit-Vorstrafe;art5598,3013949 Hohenzollerische Zeitung vom 27.01.2015 Onlineausgabe Amtsaffäre endet mit Vorstrafe] - Versuchter Betrug durch [[personalrecht]]liche Einstufung der Ehefrau des früheren Bürgermeisters
 +
** [http://www.rtf1.de/news.php?id=6084 RTF1 vom 27.01.2015 - Geldstrafe für Frau des Ex-Bürgermeisters] - Unwahre Angaben
 +
* [http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/Geldstrafe-fuer-Aystettens-Buergermeister-id16914191.html Betrug von '''Sozial- und Pensionskassen''' - Geldstrafe für Bürgermeister (Augsburger Allgemeine vom 29.09.2011)]: "Ein Bürgermeister einer Gemeinde ist kein gewöhnlicher Arbeitgeber.“ Er habe sich per [[Amtseid]] dazu verpflichtet, die Gesetze zu wahren und eine Vorbildfunktion. Fink sprach von einem „verheerenden Bild“ und einem schweren Imageschaden für die Gemeinde"<ref>Quelle: Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/Geldstrafe-fuer-Aystettens-Buergermeister-id16914191.html</ref>
  
 
==Normen==
 
==Normen==
Zeile 46: Zeile 66:
 
====Sonstige====
 
====Sonstige====
 
* [http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Berufung-birgt-fuer-Buergermeister-Risiken-_arid,10394860_toid,643.html schwaebische.de vom 12.02.2016 - Berufung birgt für Bürgermeister Risiken - Schömberger Stadtoberhaupt ... muss sich wegen [[Betrug]]sverdachts verantworten]
 
* [http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Berufung-birgt-fuer-Buergermeister-Risiken-_arid,10394860_toid,643.html schwaebische.de vom 12.02.2016 - Berufung birgt für Bürgermeister Risiken - Schömberger Stadtoberhaupt ... muss sich wegen [[Betrug]]sverdachts verantworten]
 
==Einzelfälle==
 
 
===[[Fahrkosten]] / [[Reisekosten]]===
 
 
* [http://zumtv.de?4320366 volksfreund.de vom 18.09.2015 - Hat Bürgermeister falsch abgerechnet?] - Staatsanwalt ermittelt wegen möglichen Betrugs bei [[Fahrtkosten]]
 
 
===[[Personalrecht]]===
 
* [http://www.swp.de/hechingen/lokales/bisingen/Amtsaffaere-endet-mit-Vorstrafe;art5598,3013949 Hohenzollerische Zeitung vom 27.01.2015 Onlineausgabe Amtsaffäre endet mit Vorstrafe] - Versuchter Betrug durch [[personalrecht]]liche Einstufung der Ehefrau des früheren Bürgermeisters
 
** [http://www.rtf1.de/news.php?id=6084 RTF1 vom 27.01.2015 - Geldstrafe für Frau des Ex-Bürgermeisters] - Unwahre Angaben
 
* [http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/Geldstrafe-fuer-Aystettens-Buergermeister-id16914191.html Betrug von '''Sozial- und Pensionskassen''' - Geldstrafe für Bürgermeister (Augsburger Allgemeine vom 29.09.2011)]: "Ein Bürgermeister einer Gemeinde ist kein gewöhnlicher Arbeitgeber.“ Er habe sich per [[Amtseid]] dazu verpflichtet, die Gesetze zu wahren und eine Vorbildfunktion. Fink sprach von einem „verheerenden Bild“ und einem schweren Imageschaden für die Gemeinde"<ref>Quelle: Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/Geldstrafe-fuer-Aystettens-Buergermeister-id16914191.html</ref>
 
 
===[[Nebentätigkeit]]===
 
 
* [http://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article125904395/Ex-Buergermeister-Thormaehlen-wegen-Betrugs-verurteilt.html Betrug durch verschwiegene '''[[Nebentätigkeit]]''' (Hamburger Abendblatt, Norderstedt/Henstedt-Ulzburg (Kreis Segeberg)]
 
** [http://ulzburger-nachrichten.de/?p=21720 Nicht abgeführte Einnahmen aus '''Nebentätigkeit''', Henstedt-Ulzburger Nachrichten vom 17.04.2014]
 
 
===Sonstiges===
 
 
* [http://www.hna.de/lokales/hofgeismar/versuchter-betrug-ehemaliger-bauhof-leiter-muss-geldstrafe-zahlen-1577263.html Hessische/Niedersächsische Allgemeine vom 26.01.2012, Versuchter Abrechnungsbetrug]
 
  
 
==Siehe auch==
 
==Siehe auch==
 
* [[Haftung]]
 
* [[Haftung]]
 +
* [[Informationsstelle für Vergabeausschlüsse]]
 
* [[Untreue]]
 
* [[Untreue]]
  

Aktuelle Version vom 18. Juni 2016, 14:28 Uhr

Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er [durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (StGB § 263 Abs. 1)

Tatbestandsmerkmale<ref>nach http://www.rechtswoerterbuch.de/recht/b/betrug/ abgerufen am 9.9.2014 um 09:42 Uhr</ref>

Strafbarkeit des Versuchs

Der Versuch ist strafbar. (StGB § 263 Abs. 2)

Besonders schwerer Fall (StGB § 263 Abs. 3)

In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

  1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
  2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
  3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,
  4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder
  5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.

Einzelfälle

Abrechnungsbetrug

Fahrkosten / Reisekosten

Nebentätigkeit

Personalrecht

Normen

Rechtsprechung

Publikationen

Fachartikel

  • Harro Otto, Die neue Rechtsprechung zum Betrugstatbestand, Jura 2002, 606-615

Presseberichte

Lokal- und Regionalpresse

Obermain
Eisenberg

Sonstige

Siehe auch

Fußnoten

<references />