Vermögensbetreuungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die Vermögernsbetreuungspflicht ist eine Tatbestandsvoraussetzung der Untreue ({{StGB 266}}). Für den [[Bürgermeister]] ergibt sich eine [[Vermögensbetreuungspflicht]] aus {{GO 38}} Abs. 1<ref>Siehe [http://www.schulztsz.de/meyer/pdfs/StrafsachenKommunalpolitik.pdf Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung] Fn. 15</ref> | + | Die Vermögernsbetreuungspflicht ist eine Tatbestandsvoraussetzung der Untreue ({{StGB 266}}). |
| + | |||
| + | ==Wen trifft eine Vermögensbetreuungspflicht?== | ||
| + | |||
| + | ===Bürgermeister=== | ||
| + | Für den [[Bürgermeister]] ergibt sich eine [[Vermögensbetreuungspflicht]] aus {{GO 38}} Abs. 1<ref>Siehe [http://www.schulztsz.de/meyer/pdfs/StrafsachenKommunalpolitik.pdf Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung] Fn. 15</ref>. | ||
| + | |||
| + | ===Gemeinderäte=== | ||
| + | Für die übrigen Gemeinderatsmitglieder kommt (nur) eine Haftung im Rahmen des Untreuetatbestandes ({{StGB 266}}) nach Variante 2 ([[Treubruchtatbestand]]) in Betracht.<ref>Siehe [http://www.schulztsz.de/meyer/pdfs/StrafsachenKommunalpolitik.pdf Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung] Fn. 16</ref> | ||
| + | |||
| + | ==Normen== | ||
| + | * {{StGB 266}} Varianten 1 und 2 | ||
| + | |||
| + | ==Rechtsprechung== | ||
| + | * {{BGH 4 StR 124/86}}: Zur [[Untreue]] eines Schulleiters, der das durch die pflichtwidrige Handlung erlangte Geld im Interesse der Schule ausgibt. | ||
| + | * {{BGH 5 StR 517/85}} | ||
| + | |||
| + | ==Publikationen== | ||
| + | * [http://www.schulztsz.de/meyer/pdfs/StrafsachenKommunalpolitik.pdf Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung] | ||
| + | * gegen Vermögensbetreuungpflicht der Gemeinderäte: [http://www.juris.de/jportal/prev/KSLU077843427 '''Nettesheim''', Können sich Gemeinderäte der "Untreue" schuldig machen?, BayVBl 1989, 161-165] | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
* [[Untreue]] | * [[Untreue]] | ||
| + | * [[Eigenverantwortlichkeit]] | ||
==Fußnoten== | ==Fußnoten== | ||
<references /> | <references /> | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Haushalt]] | ||
| + | [[Kategorie:Strafrecht]] | ||
Aktuelle Version vom 6. Juli 2015, 13:25 Uhr
Die Vermögernsbetreuungspflicht ist eine Tatbestandsvoraussetzung der Untreue (StGB § 266).
Wen trifft eine Vermögensbetreuungspflicht?
Bürgermeister
Für den Bürgermeister ergibt sich eine Vermögensbetreuungspflicht aus GO Art. 38 Abs. 1<ref>Siehe Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung Fn. 15</ref>.
Gemeinderäte
Für die übrigen Gemeinderatsmitglieder kommt (nur) eine Haftung im Rahmen des Untreuetatbestandes (StGB § 266) nach Variante 2 (Treubruchtatbestand) in Betracht.<ref>Siehe Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung Fn. 16</ref>
Normen
- StGB § 266 Varianten 1 und 2
Rechtsprechung
- BGH, Urteil vom 06.05.1986 - 4 StR 124/86: Zur Untreue eines Schulleiters, der das durch die pflichtwidrige Handlung erlangte Geld im Interesse der Schule ausgibt.
- BGH, Beschluss vom 25. März 1986 - 5 StR 517/85
Publikationen
- Rechtsanwalt Dr. Gert Meyer, Melsungen, Untreuehandlungen im Rahmen kommunaler Aufgabenerfüllung
- gegen Vermögensbetreuungpflicht der Gemeinderäte: Nettesheim, Können sich Gemeinderäte der "Untreue" schuldig machen?, BayVBl 1989, 161-165
Siehe auch
Fußnoten
<references />