Feststellungsklage (Verwaltungsprozess): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Rechtsprechung== | ==Rechtsprechung== | ||
*BayVGH, Urteil v. 15.7.1992 — 4 B 91.3106] - BayVBl. 1993, 81 Statthaftigkeit der Feststellungsklage | *BayVGH, Urteil v. 15.7.1992 — 4 B 91.3106] - BayVBl. 1993, 81 Statthaftigkeit der Feststellungsklage | ||
+ | * {{BayVG 4 B 85 A.916}}: "In Abänderung des Urteils des Bayer. Verwaltungsgerichts Regensburg vom 6. Februar 1985 wird [[Feststellungsklage|festgestellt]], daß es rechtswidrig war, in die schriftliche Tagesordnung für die Sitzung des Stadtrats der Beklagten am 3. Juli 1984 die im Antrag des Klägers vom 17. Juni 1984 genannte Angelegenheit nicht wenigstens stichwortartig aufzunehmen."<ref>Amtlicher Leitsatz Nr. 1</ref> |
Version vom 11. April 2016, 09:20 Uhr
Normen
Rechtsprechung
- BayVGH, Urteil v. 15.7.1992 — 4 B 91.3106] - BayVBl. 1993, 81 Statthaftigkeit der Feststellungsklage
- BayVGH, Urteil vom 10.12.1986 - 4 B 85 A.916: "In Abänderung des Urteils des Bayer. Verwaltungsgerichts Regensburg vom 6. Februar 1985 wird festgestellt, daß es rechtswidrig war, in die schriftliche Tagesordnung für die Sitzung des Stadtrats der Beklagten am 3. Juli 1984 die im Antrag des Klägers vom 17. Juni 1984 genannte Angelegenheit nicht wenigstens stichwortartig aufzunehmen."<ref>Amtlicher Leitsatz Nr. 1</ref>