Asylverfahren: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 31. März 2016, 22:10 Uhr

BVerfG, Urteil vom 18.07.2012 - 1 BvL 10/10; 1 BvL 2/11 = BVerfGE 132, 134 - Asylbewerberleistungsgesetz
BVerfG, Beschluss vom 25.02.1981 - 1 BvR 413/80; 1 BvR 768/80; 1 BvR 820/80 = BVerfGE 56, 216 - Rechtsschutz im Asylverfahren: "Der Gesetzgeber ist seiner Aufgabe, eine dem Grundrecht auf Asyl angemessene Verfahrensregelung zu treffen, durch Einführung eines Anerkennungsverfahrens nachgekommen. Angesichts dieser Rechtslage läßt es sich mit Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip nicht vereinbaren, daß die Ausländerbehörden vor Durchführung des Anerkennungsverfahrens aufenthaltsbeendende Maßnahmen gegen Asylsuchende ergreifen und dabei Asylbegehren als offensichtlich rechtsmißbräuchlich außer acht lassen."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref>

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 ==Rechtsprechung==
 * {{BVerfG 1 BvL 10/10}} = [[BVerfGE 132, 134]] - [[Asylbewerberleistungsgesetz]]
+* {{BVerfG 1 BvR 413/80}} = [[BVerfGE 56, 216]] - Rechtsschutz im [[Asylverfahren]]: "Der Gesetzgeber ist seiner Aufgabe, eine dem Grundrecht auf Asyl angemessene Verfahrensregelung zu treffen, durch Einführung eines Anerkennungsverfahrens nachgekommen. Angesichts dieser Rechtslage läßt es sich mit Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip nicht vereinbaren, daß die Ausländerbehörden vor Durchführung des Anerkennungsverfahrens aufenthaltsbeendende Maßnahmen gegen Asylsuchende ergreifen und dabei Asylbegehren als offensichtlich rechtsmißbräuchlich außer acht lassen."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref>
 ==Siehe auch==
 * [[Menschenwürde]]
 * {{AsylbLG}}
+==Fußnoten==
+<references/>
 [[Kategorie:Ausländerrecht]]