Vorlage:VG Düsseldorf 20 L 1283/08: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „[http://dejure.org/2006,24327 VG Düsseldorf, Beschluss vom 25.08.2008 - 20 L 1283/08]“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [http://dejure.org/2006,24327 VG Düsseldorf, Beschluss vom 25.08.2008 - 20 L 1283/08] | + | [http://dejure.org/2006,24327 VG Düsseldorf, Beschluss vom 25.08.2008 - 20 L 1283/08]<noinclude> Durch die Mitwirkung am Austausch der Ursprungskalkulation im Ausschreibungsverfahren und durch die Zahlung von Bestechungsgeldern, um potentielle Mitbewerber auszuschalten, verletzt ein Architekt - unabhängig davon, ob Mitbewerbern tatsächlich ein Schaden entstanden ist - in hohem Maße die ihm obliegenden Pflichten. Eine derartige Pflichtverletzung rechtfertigt die Löschung seiner Eintragung in die Achitektenliste. Auch überwiegt in einem solchen Fall das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung das private Interesse des Architekten, vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache von der Vollziehung verschont zu bleiben. (Amtlicher Leitsatz)</noinclude> |
Aktuelle Version vom 12. September 2014, 12:35 Uhr
VG Düsseldorf, Beschluss vom 25.08.2008 - 20 L 1283/08 Durch die Mitwirkung am Austausch der Ursprungskalkulation im Ausschreibungsverfahren und durch die Zahlung von Bestechungsgeldern, um potentielle Mitbewerber auszuschalten, verletzt ein Architekt - unabhängig davon, ob Mitbewerbern tatsächlich ein Schaden entstanden ist - in hohem Maße die ihm obliegenden Pflichten. Eine derartige Pflichtverletzung rechtfertigt die Löschung seiner Eintragung in die Achitektenliste. Auch überwiegt in einem solchen Fall das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung das private Interesse des Architekten, vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache von der Vollziehung verschont zu bleiben. (Amtlicher Leitsatz)