Prüfung der Eigenbetriebe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | |||
+ | ==Normen== | ||
+ | * {{GO 106}} Abs. 3 - [[Pflichtaufgabe]] | ||
==Publikationen== | ==Publikationen== | ||
Zeile 15: | Zeile 18: | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
− | * Rechnungsprüfung | + | * [[Rechnungsprüfung]] |
− | * Eigenbetrieb | + | * [[Eigenbetrieb]] |
[[Kategorie: Rechnungsprüfung]] | [[Kategorie: Rechnungsprüfung]] |
Aktuelle Version vom 28. Juli 2014, 12:39 Uhr
Normen
- GO Art. 106 Abs. 3 - Pflichtaufgabe
Publikationen
- Was dürfen kommunale Unternehmen?
- Becker, Grenzenlose Kommunalwirtschaft, DÖV 2000, 1032;
- Zacharias, Privatisierung der Abwasserbeseitigung, DÖV 2001, 454;
- Mayen, Privatisierung öffentlicher Aufgaben: Rechtliche Grenzen und rechtliche Möglichkeiten, DÖV 2001, 110;
- Meyer, Wettbewerbsrecht und wirtschaftliche Betätigung der Kommunen, NVwZ 2003, 1075;
- Schink, Die Kreisumlage, DVBl. 2003, 417; Wo liegt die Grenze der Zulässigkeit der wirtschaftlichen Betätigung von Kommunen? DÖV 2004, 685;
- Scharpf, Rechtsprobleme der Gebeitsüberschreitung – Kommunale Unternehmen extra muros?, NVwZ 2005, 148;
- Nolte, Insolvenzfähigkeit für Kommunen?, DVBl. 2005, 933;
- Althammer/Zieglmeier, Der Rechtsweg bei Beeinträchtigung Privater durch die kommunale Daseinsfürsorge bzw. erwerbswirtschaftliches Handeln von Kommunen, DVBl. 2006, 810;
- Pape/Holz, Möglichkeiten und Grenzen kommunalwirtschaftlicher Betätigung im Bereich der Abfallwirtschaft, NVwZ 2007, 636;
- Waldmann, Das Kommunalunternehmen als Rechtsformalternative für die wirtschaftliche Betätigung von Gemeinden, NVwZ 2008, 284;
- Winkel, Die Bedeutung der kommunalen Unternehmen für die Daseinsvorsorge und für die kommunalen Haushalte, NWVBl. 2008, 2