Gemeindliches Einvernehmen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (11 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: (1) Über die Zulässigkeit von Vorhaben nach den §§ 31, 33 bis [[BauGB 35|35]] wird im bauaufsichtlichen Verfahren von der [[Baugenehmigungsbehörde]] im Einvernehmen mit der Gemeinde entschieden. Das Einvernehmen der Gemeinde ist auch erforderlich, wenn in einem anderen Verfahren über die Zulässigkeit nach den in Satz 1 bezeichneten Vorschriften entschieden wird; dies gilt nicht für Vorhaben der in § 29 Abs. 1 bezeichneten Art, die der Bergaufsicht unterliegen. Richtet sich die Zulässigkeit von Vorhaben nach § 30 Abs. 1, stellen die Länder sicher, dass die Gemeinde rechtzeitig vor Ausführung des Vorhabens über Maßnahmen zur Sicherung der Bauleitplanung nach den §§ 14 und 15 entscheiden kann. In den Fällen des § 35 Abs. 2 und 4 kann die Landesregierung durch Rechtsverordnung allgemein oder für bestimmte Fälle festlegen, dass die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde erforderlich ist. | : (1) Über die Zulässigkeit von Vorhaben nach den §§ 31, 33 bis [[BauGB 35|35]] wird im bauaufsichtlichen Verfahren von der [[Baugenehmigungsbehörde]] im Einvernehmen mit der Gemeinde entschieden. Das Einvernehmen der Gemeinde ist auch erforderlich, wenn in einem anderen Verfahren über die Zulässigkeit nach den in Satz 1 bezeichneten Vorschriften entschieden wird; dies gilt nicht für Vorhaben der in § 29 Abs. 1 bezeichneten Art, die der Bergaufsicht unterliegen. Richtet sich die Zulässigkeit von Vorhaben nach § 30 Abs. 1, stellen die Länder sicher, dass die Gemeinde rechtzeitig vor Ausführung des Vorhabens über Maßnahmen zur Sicherung der Bauleitplanung nach den §§ 14 und 15 entscheiden kann. In den Fällen des § 35 Abs. 2 und 4 kann die Landesregierung durch Rechtsverordnung allgemein oder für bestimmte Fälle festlegen, dass die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde erforderlich ist. | ||
| − | :(2) Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde dürfen nur aus den sich aus den §§ 31, 33, 34 und 35 ergebenden Gründen versagt werden. Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde gelten als erteilt, wenn sie nicht binnen zwei Monaten nach Eingang des | + | :(2) Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde dürfen nur aus den sich aus den §§ 31, 33, 34 und 35 ergebenden Gründen versagt werden. Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde gelten als erteilt, wenn sie nicht binnen zwei Monaten nach Eingang des [[Ersuchen]]s der Genehmigungsbehörde verweigert werden; dem [[Ersuchen]] gegenüber der Gemeinde steht die Einreichung des Antrags bei der Gemeinde gleich, wenn sie nach Landesrecht vorgeschrieben ist. Die nach Landesrecht zuständige Behörde kann ein rechtswidrig versagtes Einvernehmen der Gemeinde ersetzen. |
==Zuständigkeit== | ==Zuständigkeit== | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
==={{BauGB}}=== | ==={{BauGB}}=== | ||
| − | * {{BauGB 36}} | + | * {{BauGB 30}} [[Zulässigkeit von Vorhaben im Geltungsbereich eines Bebauungsplans]] (Einvernehmen nicht erforderlich, wenn sich das Bauvorhaben an die Vorgaben des Bebauungsplans hält<ref>{{ISBN 9783415052086}} S. 217</ref>) |
| + | * {{BauGB 33}} [[Zulässigkeit von Vorhaben während der Planaufstellung]] | ||
| + | * {{BauGB 34}} [[Zulässigkeit von Vorhaben innerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile]] | ||
| + | * {{BauGB 35}} [[Bauen im Außenbereich]] | ||
| + | * {{BauGB 36}} [[Beteiligung der Gemeinde und der höheren Verwaltungsbehörde]] | ||
==Rechtsprechung== | ==Rechtsprechung== | ||
| Zeile 29: | Zeile 33: | ||
* {{BGH III ZR 29/12}} | * {{BGH III ZR 29/12}} | ||
* {{BGH III ZR 29/10}} = [[NVwZ 2011, 249]]: "Im Baugenehmigungsverfahren obliegen der Gemeinde bei der Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens nach § 36 Abs. 1 BauGB keine den Bauwilligen schützenden Amtspflichten, wenn die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 Satz 3 BauGB i. V. m. landesrechtlichen Vorschriften das rechtswidrig verweigerte Einvernehmen ersetzen kann."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref> | * {{BGH III ZR 29/10}} = [[NVwZ 2011, 249]]: "Im Baugenehmigungsverfahren obliegen der Gemeinde bei der Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens nach § 36 Abs. 1 BauGB keine den Bauwilligen schützenden Amtspflichten, wenn die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 Satz 3 BauGB i. V. m. landesrechtlichen Vorschriften das rechtswidrig verweigerte Einvernehmen ersetzen kann."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref> | ||
| − | * {{BGH III ZR 68/83}} Zu den [[ | + | * {{BGH III ZR 68/83}} Zu den [[Sorgfaltspflicht]]en einer Gemeinde bei der Entscheidung über die Erteilung des [[gemeindliches Einvernehmen|Einvernehmen]]s nach § 36 Abs. 1 BBauG<ref>siehe jetzt {{BauGB 36}} Abs. 1</ref>. |
===Verwaltungsgerichte=== | ===Verwaltungsgerichte=== | ||
| + | |||
* {{VG Minden 3 L 231/08}} | * {{VG Minden 3 L 231/08}} | ||
| Zeile 37: | Zeile 42: | ||
===Fachbücher=== | ===Fachbücher=== | ||
| − | * {{ISBN 9783415052086}} S. 174 f. | + | |
| + | * {{ISBN 9783415052086}} S. 174 f., 217 | ||
===Regionalpresse=== | ===Regionalpresse=== | ||
| Zeile 44: | Zeile 50: | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
| − | + | * [[Haftende Körperschaft bei Amtshaftung]] | |
* [[Öffentliches Baurecht]] | * [[Öffentliches Baurecht]] | ||
* [[Stadtratsbeschluss]] | * [[Stadtratsbeschluss]] | ||
Aktuelle Version vom 10. Februar 2021, 10:49 Uhr
BauGB § 36 bestimmt:
- (1) Über die Zulässigkeit von Vorhaben nach den §§ 31, 33 bis 35 wird im bauaufsichtlichen Verfahren von der Baugenehmigungsbehörde im Einvernehmen mit der Gemeinde entschieden. Das Einvernehmen der Gemeinde ist auch erforderlich, wenn in einem anderen Verfahren über die Zulässigkeit nach den in Satz 1 bezeichneten Vorschriften entschieden wird; dies gilt nicht für Vorhaben der in § 29 Abs. 1 bezeichneten Art, die der Bergaufsicht unterliegen. Richtet sich die Zulässigkeit von Vorhaben nach § 30 Abs. 1, stellen die Länder sicher, dass die Gemeinde rechtzeitig vor Ausführung des Vorhabens über Maßnahmen zur Sicherung der Bauleitplanung nach den §§ 14 und 15 entscheiden kann. In den Fällen des § 35 Abs. 2 und 4 kann die Landesregierung durch Rechtsverordnung allgemein oder für bestimmte Fälle festlegen, dass die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde erforderlich ist.
- (2) Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde dürfen nur aus den sich aus den §§ 31, 33, 34 und 35 ergebenden Gründen versagt werden. Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde gelten als erteilt, wenn sie nicht binnen zwei Monaten nach Eingang des Ersuchens der Genehmigungsbehörde verweigert werden; dem Ersuchen gegenüber der Gemeinde steht die Einreichung des Antrags bei der Gemeinde gleich, wenn sie nach Landesrecht vorgeschrieben ist. Die nach Landesrecht zuständige Behörde kann ein rechtswidrig versagtes Einvernehmen der Gemeinde ersetzen.
Zuständigkeit
- Zur Abgrenzung der Zuständigkeit des ersten Bürgermeisters siehe "Empfehlung der Regierung von Oberbayern" 1993 Zuständigkeit des ersten Bürgermeisters im Regelfall, in: Franz Dirnberger, Öffentliches Baurecht in der Gemeinde. (Kommunalpolitischer Leitfaden, Band 2). München: Hanns-Seidel-Stiftung 2008, ISBN 9783887954765. S. 21
Frist
Das Einvernehmen der Gemeinde und die Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde gelten als erteilt, wenn sie nicht binnen zwei Monaten nach Eingang des Ersuchens der Genehmigungsbehörde verweigert werden. (BauGB § 36 Abs. 2 Satz 2)
Normen
Baugesetzbuch (BauGB)
- BauGB § 30 Zulässigkeit von Vorhaben im Geltungsbereich eines Bebauungsplans (Einvernehmen nicht erforderlich, wenn sich das Bauvorhaben an die Vorgaben des Bebauungsplans hält<ref>Busse/Keller, Taschenbuch für Gemeinde- und Stadträte in Bayern, Boorberg Verlag, 4. Aufl. 2014, ISBN 9783415052086 S. 217</ref>)
- BauGB § 33 Zulässigkeit von Vorhaben während der Planaufstellung
- BauGB § 34 Zulässigkeit von Vorhaben innerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile
- BauGB § 35 Bauen im Außenbereich
- BauGB § 36 Beteiligung der Gemeinde und der höheren Verwaltungsbehörde
Rechtsprechung
Bundesverwaltungsgericht (BVerwG)
- BVerwG, Urteil vom 11.10.2012 - 4 C 9.11 - Stichworte: Außenbereich; landwirtschaftlicher Betrieb; Nebenerwerbsbetrieb; Schafzucht; Dauerhaftigkeit; Nachhaltigkeit; Nachweis; Gewinnerzielung; Gesamtschau. Leitsatz: Der nach BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1 privilegierte landwirtschaftliche (Nebenerwerbs-)Betrieb muss nach Art und Umfang grundsätzlich geeignet sein, wirtschaftlich, d.h. mit Gewinnerzielungsabsicht geführt zu werden. Nachweise werden in Zweifelsfällen zu fordern sein, wenn nachvollziehbare Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Betrieb die Möglichkeit der Gewinnerzielung abzusprechen ist.
Bundesgerichtshof (BGH)
- BGH, Urteil vom 25.10.2012 - III ZR 29/12
- BGH, Urteil vom 16.09.2010 - III ZR 29/10 = NVwZ 2011, 249: "Im Baugenehmigungsverfahren obliegen der Gemeinde bei der Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens nach § 36 Abs. 1 BauGB keine den Bauwilligen schützenden Amtspflichten, wenn die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 Satz 3 BauGB i. V. m. landesrechtlichen Vorschriften das rechtswidrig verweigerte Einvernehmen ersetzen kann."<ref>Amtlicher Leitsatz</ref>
- BGH, Urteil vom 14.06.1984 - III ZR 68/83 Zu den Sorgfaltspflichten einer Gemeinde bei der Entscheidung über die Erteilung des Einvernehmens nach § 36 Abs. 1 BBauG<ref>siehe jetzt BauGB § 36 Abs. 1</ref>.
Verwaltungsgerichte
Publikationen
Fachbücher
- Busse/Keller, Taschenbuch für Gemeinde- und Stadträte in Bayern, Boorberg Verlag, 4. Aufl. 2014, ISBN 9783415052086 S. 174 f., 217
Regionalpresse
- Obermain Tagblatt Online vom 29.07.2015 - Küps gibt sich noch nicht geschlagen "Gegen Windräder-Eilantrag: Gemeinderat legt Beschwerde beim Verwaltungsgerichtshof ein"<ref>Siehe hierzu auch BauGB § 36 Abs. 2</ref>
Siehe auch
Fußnoten
<references />