Jan-Park Skaterbahn: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kommunalwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Der Stadtrat hat in nichtöffentlicher Stadtratssitzung vom 02.07.2013 den Abschluss eines Nutzungsvertrages sowie die Beantragung von Städtebaufördermitteln…“)
 
 
(29 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Der Stadtrat hat in nichtöffentlicher Stadtratssitzung vom 02.07.2013 den Abschluss eines Nutzungsvertrages sowie die Beantragung von Städtebaufördermitteln für die Skateranlage bechlossen.  
+
[[Straße::In der Au]] [[Hausnr:: 14]]
 +
 
 +
[[PLZ::96224]] [[Ort::Burgkunstadt]]
 +
 
 +
==Stadtrat Burgkunstadt==
 +
Der Stadtrat hat in nichtöffentlicher Stadtratssitzung vom 02.07.2013 den Abschluss eines Nutzungsvertrages sowie die Beantragung von Städtebaufördermitteln für die Skateranlage bechlossen<ref>Quelle: Burgkunstadt aktuell Ausgabe August 2013, Seite 2</ref>.
 +
 
 +
{{Stadtratsbeschluesse}}
 +
 
 +
==Wahlkampfveranstaltung der Freien Wähler am 26.01.2014==
 +
Anlässlich einer Wahlkampfveranstaltung der Freien Wähler am 26.01.2014 äußerte Bürgermeister Petterich, dass in Absprache mit Jugendlichen das brachliegende Gelände neben der [[Bowlingbahn]] als Standort für die Skateranlage ausgewählt worden sei.<ref>Quelle: [http://www.obermain.de/lokal/altenkunstadt-burgkunstadt-weismain/art2415,130555 Obermain Tagblatt Online 27.01.2014 18:37 Uhr] abgerufen am 27.01.2014 20:08 Uhr</ref> dort seien schon [[Minigolf]], Bowling, [[Mc Donalds]] und sanitäre Einrichtungen.<ref>Quelle: Augenzeugenbericht [[Benutzer:Thomas.M]]</ref> "Mit der Planung im Rahmen des [[ISEK]]-Verfahrens sei ein  ... Fachmann betraut, der eine Bahn plane, die nicht nur mit Skateboards befahren werden kann, sondern Möglichkeiten im gesamten Freestyle-Bereich biete."<ref>Quelle: [http://www.obermain.de/lokal/altenkunstadt-burgkunstadt-weismain/art2415,130555 Obermain Tagblatt Online 27.01.2014 18:37 Uhr] abgerufen am 27.01.2014 20:08 Uhr</ref> Der Plan werde schon mit der Regierung abgesprochen, 3 Jugendliche seien auch involviert. Die Kosten würden sich auf 200 000 Euro belaufen. Es gebe 60% Zuschüsse<ref>Quelle: Augenzeugenbericht [[Benutzer:Thomas.M]]</ref>. Die Anlage sei einmalig in ganz Oberfranken, wenn nicht gar in Bayern, sie werde sicher viele von außerhalb anziehen. Es bestünden kaum Wartungskosten da es sich um eine Beton/ Metallkonstruktion handle, im Gegensatz zur Anlage des Kreisjugendrings in Lichtenfels, die aus Holz gebaut sei und ständig repariert werden müsse (Kosten 30 000 Euro).<ref>Quelle: Augenzeugenbericht [[Benutzer:Thomas.M]]</ref>
 +
 
 +
==Fragen==
 +
* Ist es richtig, dass die jungen Leute die Spenden für eine Skateranlage für 70.000,- € gesammelt hatten und dies auch dem tatsächlichen Bedarf entsprochen hätte?
 +
* Wieviele Jugendliche haben an der Skateranlage in Burgkunstadt ihr Interesse gegenüber der Stadt bekundet?
 +
* Wann sind die Interessenten das erste Mal mit ihrem Anliegen an die Stadt herangetreten?
 +
* Ist es richtig, dass die Skateranlage nunmehr (mit Städtebauförderung) 200.000 € kosten soll statt wie bisher geplant zwischen 60.000 und 70.000 Euro? Bitte ggf. um Angabe des richtigen Betrages.
 +
* Ist es richtig, dass der Spendenbetrag ca. 35.000,- € beträgt? Bitte ggf. um Angabe des exakten Betrages.
 +
* Ist es richtig, dass die Spenden über ca. 35.000,- € mit einem klaren Bezug für eine 70.000,- € Anlage gesammelt wurden? Liegt damit eine Zweckbindung vor?
 +
* Kann man die Spenden dann einfach für eine 200.000,- € Anlage verwenden? Ab wann wäre hier von einer zweckwidrigen Mittelverwendung zu sprechen?
 +
* Stellt es eine Umgehung dar, wenn man mit den Spenden etwa die Pachtkosten bezahlen will, da die Spenden für eine 70.000,- €-Anlage gesammelt wurden und die Pacht bzw. das Grundstück wohl im Verantwortungsbereich der Stadt liegen sollte?
 +
* Legt man sich mit der neuen Planungsvariante ohne enge Abstimmung nicht evtl. mit Steuerbehörden, Rechnungsprüfung und Spendern an? Welche Abstimmungsmaßnahmen fanden ggf. statt? Liegen dokumentierte Aussagen der Beteiligten vor?
 +
* Ist es richtig, dass der Spendenbetrag, sollte er auch für die 200.000,- €-Variante verwendet werden dürfen, von den zuschussfähigen Kosten abzuziehen ist, so dass letztlich nur ca. 165.000,- € gefördert würden? Bitte gg. um Angabe des richtigen Betrages.
 +
* Ist es richtig, dass für diese 165.000,- € 60% Fördermittel fließen würden und bei einem verbleibenden 40%-Anteil der Stadt Burgkunstadt die Skateranlage mit Förderung die Kosten der Stadt ca. 66.000,- € betragen würden und damit etwa doppelt so teuer bzw. teurer wären als ohne Fördermittel (30.000-35.000,-€) Bitte ggf. um Angabe des richtigen Betrages.
 +
* Was kostet die geplante Anlage jährlich an Unterhalt?
 +
* Was kostet die geplante Anlage an jährlicher Pacht?
 +
* Ist es richtig, dass die Skateranlage in ein Gewerbegebiet soll? Wurden diese Flächen nicht für Gewerbeansiedlungen mit dem Argument der Schaffung von Arbeitsplätzen angelegt?
 +
* Wie lange läuft der Pachtvertrag? Wer trägt die Kosten des Rückbaus, wenn der Pachtvertrag endet? Wie hoch werden diese veranschlagt?
 +
* Wer trägt die Verantwortung für diese Entwicklung?
 +
 
 +
==Publikationen==
 +
* [http://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/frankenschau/skaterpark-selb-bau-2016-100.html br.de vom 14.04.2016 - Jugendkultur in Selb - Skatepark Marke Eigenbau]: "Selb hat einen neuen Skatepark: Den "Wellengarten" haben jugendliche Skater aus Selb zusammen mit Profis aus der Region gebaut. Auf Eigeninitiative und ohne Kosten für die Stadt." (Stand: 14.04.2016)
 +
 
 +
==Links==
 +
* https://www.spielplatznet.de/spielplatz/40144/Burgkunstadt/Jan-Park%20Skaterbahn
 +
* [https://www.facebook.com/pages/Janpark-Burgkunstadt/533896443291278?fref=ts Facebookseite Janpark Burgkunstadt]
 +
* http://www.obermain.de/lokal/altenkunstadt-burgkunstadt-weismain/art2415,91673
 +
* http://www.obermain.de/lokal/altenkunstadt-burgkunstadt-weismain/art2415,33643
  
 
==Siehe auch==
 
==Siehe auch==
 
* [[Öffentlichkeit]]
 
* [[Öffentlichkeit]]
 +
* [[Bürgerversammlung am 13.02.2014]]
 +
* [[ISEK]]
 +
** [[ISEK Burgkunstadt]]
 +
 +
==Fußnoten==
 +
<references />
 +
 +
[[Kategorie: Wahlkampf 2014]]
 +
[[Kategorie:Einrichtung]]
 +
[[Kategorie:Öffentliche Einrichtung]]
 +
[[Kategorie:Einrichtung in Burgkunstadt]]
 +
[[Kategorie:Spielplatz]]

Aktuelle Version vom 25. Juni 2020, 11:07 Uhr

Straße::In der Au Hausnr:: 14

PLZ::96224 Ort::Burgkunstadt

Stadtrat Burgkunstadt

Der Stadtrat hat in nichtöffentlicher Stadtratssitzung vom 02.07.2013 den Abschluss eines Nutzungsvertrages sowie die Beantragung von Städtebaufördermitteln für die Skateranlage bechlossen<ref>Quelle: Burgkunstadt aktuell Ausgabe August 2013, Seite 2</ref>.

{{#ask: Projekt::Jan-Park Skaterbahn |?Stadtratssitzung |?Beschluss |?Maßnahme |?Sollkosten |?Istkosten |?Erledigt#√,Nein |mainlabel=Tagesordnungspunkt |sort=Stadtratssitzung |order=desc}}

Wahlkampfveranstaltung der Freien Wähler am 26.01.2014

Anlässlich einer Wahlkampfveranstaltung der Freien Wähler am 26.01.2014 äußerte Bürgermeister Petterich, dass in Absprache mit Jugendlichen das brachliegende Gelände neben der Bowlingbahn als Standort für die Skateranlage ausgewählt worden sei.<ref>Quelle: Obermain Tagblatt Online 27.01.2014 18:37 Uhr abgerufen am 27.01.2014 20:08 Uhr</ref> dort seien schon Minigolf, Bowling, Mc Donalds und sanitäre Einrichtungen.<ref>Quelle: Augenzeugenbericht Benutzer:Thomas.M</ref> "Mit der Planung im Rahmen des ISEK-Verfahrens sei ein ... Fachmann betraut, der eine Bahn plane, die nicht nur mit Skateboards befahren werden kann, sondern Möglichkeiten im gesamten Freestyle-Bereich biete."<ref>Quelle: Obermain Tagblatt Online 27.01.2014 18:37 Uhr abgerufen am 27.01.2014 20:08 Uhr</ref> Der Plan werde schon mit der Regierung abgesprochen, 3 Jugendliche seien auch involviert. Die Kosten würden sich auf 200 000 Euro belaufen. Es gebe 60% Zuschüsse<ref>Quelle: Augenzeugenbericht Benutzer:Thomas.M</ref>. Die Anlage sei einmalig in ganz Oberfranken, wenn nicht gar in Bayern, sie werde sicher viele von außerhalb anziehen. Es bestünden kaum Wartungskosten da es sich um eine Beton/ Metallkonstruktion handle, im Gegensatz zur Anlage des Kreisjugendrings in Lichtenfels, die aus Holz gebaut sei und ständig repariert werden müsse (Kosten 30 000 Euro).<ref>Quelle: Augenzeugenbericht Benutzer:Thomas.M</ref>

Fragen

  • Ist es richtig, dass die jungen Leute die Spenden für eine Skateranlage für 70.000,- € gesammelt hatten und dies auch dem tatsächlichen Bedarf entsprochen hätte?
  • Wieviele Jugendliche haben an der Skateranlage in Burgkunstadt ihr Interesse gegenüber der Stadt bekundet?
  • Wann sind die Interessenten das erste Mal mit ihrem Anliegen an die Stadt herangetreten?
  • Ist es richtig, dass die Skateranlage nunmehr (mit Städtebauförderung) 200.000 € kosten soll statt wie bisher geplant zwischen 60.000 und 70.000 Euro? Bitte ggf. um Angabe des richtigen Betrages.
  • Ist es richtig, dass der Spendenbetrag ca. 35.000,- € beträgt? Bitte ggf. um Angabe des exakten Betrages.
  • Ist es richtig, dass die Spenden über ca. 35.000,- € mit einem klaren Bezug für eine 70.000,- € Anlage gesammelt wurden? Liegt damit eine Zweckbindung vor?
  • Kann man die Spenden dann einfach für eine 200.000,- € Anlage verwenden? Ab wann wäre hier von einer zweckwidrigen Mittelverwendung zu sprechen?
  • Stellt es eine Umgehung dar, wenn man mit den Spenden etwa die Pachtkosten bezahlen will, da die Spenden für eine 70.000,- €-Anlage gesammelt wurden und die Pacht bzw. das Grundstück wohl im Verantwortungsbereich der Stadt liegen sollte?
  • Legt man sich mit der neuen Planungsvariante ohne enge Abstimmung nicht evtl. mit Steuerbehörden, Rechnungsprüfung und Spendern an? Welche Abstimmungsmaßnahmen fanden ggf. statt? Liegen dokumentierte Aussagen der Beteiligten vor?
  • Ist es richtig, dass der Spendenbetrag, sollte er auch für die 200.000,- €-Variante verwendet werden dürfen, von den zuschussfähigen Kosten abzuziehen ist, so dass letztlich nur ca. 165.000,- € gefördert würden? Bitte gg. um Angabe des richtigen Betrages.
  • Ist es richtig, dass für diese 165.000,- € 60% Fördermittel fließen würden und bei einem verbleibenden 40%-Anteil der Stadt Burgkunstadt die Skateranlage mit Förderung die Kosten der Stadt ca. 66.000,- € betragen würden und damit etwa doppelt so teuer bzw. teurer wären als ohne Fördermittel (30.000-35.000,-€) Bitte ggf. um Angabe des richtigen Betrages.
  • Was kostet die geplante Anlage jährlich an Unterhalt?
  • Was kostet die geplante Anlage an jährlicher Pacht?
  • Ist es richtig, dass die Skateranlage in ein Gewerbegebiet soll? Wurden diese Flächen nicht für Gewerbeansiedlungen mit dem Argument der Schaffung von Arbeitsplätzen angelegt?
  • Wie lange läuft der Pachtvertrag? Wer trägt die Kosten des Rückbaus, wenn der Pachtvertrag endet? Wie hoch werden diese veranschlagt?
  • Wer trägt die Verantwortung für diese Entwicklung?

Publikationen

Links

Siehe auch

Fußnoten

<references />