Einladung zur Gemeinderatssitzung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Normen) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Normen== | ==Normen== | ||
| − | + | ||
| − | *[ | + | ==={{GO}}=== |
| + | |||
| + | *{{GO 46}} [[Geschäftsleitung]] | ||
| + | *{{GO 47}} [[Sitzungszwang]], [[Beschlussfähigkeit]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==={{Geschäftsordnung}}=== | ||
| + | * [[Geschäftsordnung_für_den_Stadtrat_Burgkunstadt_vom_14.05.2014#.C2.A7_25_Form_und_Frist_f.C3.BCr_die_Einladung|§ 25]] | ||
==Rechtsprechung== | ==Rechtsprechung== | ||
Version vom 10. April 2016, 20:56 Uhr
Rechtsfolgen bei Nichtladung
Die Nichtladung eines Mitglieds des Stadtrats führt mangels Beschlussfähigkeit (Art. 47 Abs. 2 GO) zur Unwirksamkeit des Beschlusses<ref>Knemeyer, Bayerisches Kommunalrecht, 1. Aufl. 2011, Alpmann Schmidt, Rdnr. 456</ref>.
Rechtsfolgen bei Ladungsmängeln
Ein Gegenstand, der nicht in der Tagesordnung enthalten war, mit der die Gemeinderatsmitglieder geladen worden, kann im Übrigen grundsätzlich mangels Beschlussfähigkeit nicht abschließend beschlussmäßig behandelt werden<ref>Lissak, Bayerisches Kommunalrecht, 2. A. 2001, S. 142 § 5 Rdnr. 16</ref>. Trotz Beschlussunfähigkeit gefasste Beschlüsse sind ungültig<ref>Widtmann/Grasser/Glaser, Bayerische Gemeindeordnung, Art. 47 Rndnr. 7</ref>.
Normen
Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern (Gemeindeordnung - GO)
Geschäftsordnung für den Stadtrat Burgkunstadt
Rechtsprechung
- VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 8.4.1976 - V 283/75, EKBW GemO § 34 E2 = BWVPr. 1976275 mwN
Siehe auch
Fußnoten
<references />