Drittschutz im Rahmen der Gewässerunterhaltung?: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Eine Verletzung der [[Gewässerunterhaltung|Gewässerunterhaltungspflicht]] ({{WHG 28}} Abs. 1, {{BayWG 22}}) kann ausnahmsweise die vorgegebene Grundstückssituation schwer und unerträglich beeinträchtigen<ref>(vgl. Czychowski/Reinhardt, WHG, 8. Aufl. 2003, RdNr. 56 zu § 28, m.w.N.)</ref> und so zu einem Eingriff in das durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG geschützte Grundstückseigentum führen. | + | Im Regelfall ist die Gewässerunterhaltungspflicht (nur) gegenüber der Allgemeinheit zu erfüllen<ref>(vgl. BVerwG vom 14.12.1973, BVerwGE 44, 235/238; BayVGH vom 25.11.1996 - Az. 22 B 96.547, bestätigt durch BVerwG vom 25.2.1997 - Az. 11 B 5.97)</ref> und kann so auch nicht zu Rechtsansprüchen Einzelner gegenüber einer unterhaltungspflichtigen Gemeinde führen."<ref>{{BayVGH 22 ZB 07.214}}</ref> |
| + | |||
| + | Eine Verletzung der [[Gewässerunterhaltung|Gewässerunterhaltungspflicht]] ({{WHG 28}} Abs. 1, {{BayWG 22}}) kann ausnahmsweise die vorgegebene Grundstückssituation schwer und unerträglich beeinträchtigen<ref>(vgl. Czychowski/Reinhardt, WHG, 8. Aufl. 2003, RdNr. 56 zu § 28, m.w.N.)</ref> und so zu einem Eingriff in das durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG geschützte Grundstückseigentum führen. Dem Betroffenen steht in diesem Ausnahmefall ein öffentlichrechtlicher Beseitigungsanspruch gegen den Unterhaltungspflichtigen zu<ref>{{ISBN 9783876961194}}, Seite 12</ref><noinclude> | ||
==Rechtsprechung== | ==Rechtsprechung== | ||
| Zeile 5: | Zeile 7: | ||
* {{BayVGH 22 ZB 07.214}} | * {{BayVGH 22 ZB 07.214}} | ||
* {{BayVGH 22 B 96.547}} - Kein Drittschutz auf Durchführung von Gewässerunterhaltungsmaßnahmen | * {{BayVGH 22 B 96.547}} - Kein Drittschutz auf Durchführung von Gewässerunterhaltungsmaßnahmen | ||
| + | |||
| + | ==Publikationen== | ||
| + | * {{ISBN 9783876961194}} | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
Version vom 11. September 2020, 20:43 Uhr
Im Regelfall ist die Gewässerunterhaltungspflicht (nur) gegenüber der Allgemeinheit zu erfüllen<ref>(vgl. BVerwG vom 14.12.1973, BVerwGE 44, 235/238; BayVGH vom 25.11.1996 - Az. 22 B 96.547, bestätigt durch BVerwG vom 25.2.1997 - Az. 11 B 5.97)</ref> und kann so auch nicht zu Rechtsansprüchen Einzelner gegenüber einer unterhaltungspflichtigen Gemeinde führen."<ref>BayVGH, Beschluss vom 26.06.2007 - 22 ZB 07.214</ref>
Eine Verletzung der Gewässerunterhaltungspflicht (WHG § 28 Abs. 1, BayWG Art. 22) kann ausnahmsweise die vorgegebene Grundstückssituation schwer und unerträglich beeinträchtigen<ref>(vgl. Czychowski/Reinhardt, WHG, 8. Aufl. 2003, RdNr. 56 zu § 28, m.w.N.)</ref> und so zu einem Eingriff in das durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG geschützte Grundstückseigentum führen. Dem Betroffenen steht in diesem Ausnahmefall ein öffentlichrechtlicher Beseitigungsanspruch gegen den Unterhaltungspflichtigen zu<ref>Dr. Wilhelm Buerstedde, Rechtsfragen der Gewässerunterhaltung - Ein Leitfaden für die Praxis, Verlag Moritz Schäfer GmbH & Co. KG, Detmold, 2006, ISBN 9783876961194, Seite 12</ref>
Rechtsprechung
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH)
- BayVGH, Beschluss vom 26.06.2007 - 22 ZB 07.214
- BayVGH, Urteil vom 25.11.1996 - 22 B 96.547 - Kein Drittschutz auf Durchführung von Gewässerunterhaltungsmaßnahmen
Publikationen
- Dr. Wilhelm Buerstedde, Rechtsfragen der Gewässerunterhaltung - Ein Leitfaden für die Praxis, Verlag Moritz Schäfer GmbH & Co. KG, Detmold, 2006, ISBN 9783876961194
Siehe auch
Fußnoten
<references/>