International Public Sector Accounting Standards: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (K verschob die Seite IPSAS nach International Public Sector Accounting Standards) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* [https://www.fernuni-hagen.de/polis/download/lg4/aufsatz_vm_12_03.pdf Jörg Bogumil/Lars Holtkamp, Doppik in der Praxis: Bisher vor allem intransparent und ineffizient!] | * [https://www.fernuni-hagen.de/polis/download/lg4/aufsatz_vm_12_03.pdf Jörg Bogumil/Lars Holtkamp, Doppik in der Praxis: Bisher vor allem intransparent und ineffizient!] | ||
| − | * [http://www.kommune21.de/meldung_23450_Sorgfalt+statt+Vorsicht.html | + | * [[Andrea Stertz]], [http://www.kommune21.de/meldung_23450_Sorgfalt+statt+Vorsicht.html [[IPSAS]]: Sorgfalt statt Vorsicht (30.3.2016)]: "Internationale Rechnungslegungsstandards sollen für mehr Transparenz und Vergleichbarkeit der Finanzdaten des öffentlichen Sektors in Europa sorgen. Was bringt den Kommunen die Umstellung auf europäische Standards und wo liegen die Unterschiede zur [[Doppik]]?" |
===Pressemitteilungen=== | ===Pressemitteilungen=== | ||
Version vom 27. April 2016, 11:36 Uhr
Publikationen
Fachbücher
- Busse/Keller, Taschenbuch für Gemeinde- und Stadträte in Bayern, Boorberg Verlag, 4. Aufl. 2014, ISBN 9783415052086 S. 138 (Grundsatzfrage: Kameralistik oder Doppik?)
Fachaufsätze
- Jörg Bogumil/Lars Holtkamp, Doppik in der Praxis: Bisher vor allem intransparent und ineffizient!
- Andrea Stertz, IPSAS: Sorgfalt statt Vorsicht (30.3.2016): "Internationale Rechnungslegungsstandards sollen für mehr Transparenz und Vergleichbarkeit der Finanzdaten des öffentlichen Sektors in Europa sorgen. Was bringt den Kommunen die Umstellung auf europäische Standards und wo liegen die Unterschiede zur Doppik?"
Pressemitteilungen
- 31.03.2016 14:11 - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt) - EU plant Harmonisierung des Rechnungswesens: Ersetzen die EPSAS die kommunale Doppik? / KGSt veröffentlicht Positionspapier